Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Ajustes en la proporción de sexos en el morito

Ajustes en la proporción de sexos en el morito

La proporción de sexos es un importante parámetro demográfico que puede afectar la dinámica de las poblaciones. En este estudio se han investigado los mecanismos y las causas de los cambios temporales en la proporción de sexos del morito (Plegadis falcinellus) en la principal colonia reproductora de Doñana. Al aumentar el tamaño de la colonia desde 7 parejas en 1996 hasta 4000 en 2011, el empeoramiento de las condiciones ambientales parece haber determinado una mayor mortalidad de los polluelos hembras (de menor tamaño que los machos) determinando un aumento de la proporción de machos entre los volantones. Al mismo tiempo han aumentado los nacimientos de hembras, algo coherente a lo esperado según la hipótesis de Fisher que relaciona el sexo de los hijos con los costes y beneficios para los padres. Finalmente, el exceso de machos entre los volantones parece haberse compensado con una mayor tendencia a dispersar hacia otras poblaciones. Los cambios en la proporción de sexos representan entonces un proceso complejo guiado por mecanismos relacionados o no a la eficacia biológica. informacion[at]ebd.csic.es Santoro et al(2015) Facultative and non-facultative sex ratio adjustments in a dimorphic bird species Oikos DOI: 10.1111/oik.01889