Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Comprendiendo las respuestas de las poblaciones de aves residentes y migratorias al calentamiento global

Comprendiendo las respuestas de las poblaciones de aves residentes y migratorias al calentamiento global

Muchos organismos ajustan su fenología reproductiva en respuesta al cambio climático, pero la sensibilidad fenológica a la temperatura puede variar entre las especies. Por ejemplo, las aves residentes y migratorias tienen ciclos anuales muy distintos, que pueden causar una sensibilidad diferente a la temperatura en los lugares de reproducción, y pueden afectar la dinámica competitiva. Sin embargo, actualmente el ajuste al cambio climático en aves residentes y migratorias se ha estudiado por separado o en escalas geográficas relativamente pequeñas utilizando diferentes periodos de tiempo y metodologías. Aquí se compararon los efectos de la temperatura en aves residentes y migratorias utilizando las fechas de inicio de la puesta en 10 lugares de reproducción de aves en Europa entre 1991 y 2015 estudiados mediante un seguimiento a largo plazo de cajas nidos con datos sobre al menos una especie de carbonero (ave residente) y una de papamoscas (ave migratoria). Tanto los carboneros como los papamoscas han adelantado la puesta en respuesta al aumento de temperatura en primavera, pero las poblaciones de carboneros residentes lo han adelantado en mayor medida que los papamoscas migratorios. Estas diferentes respuestas al cambio en la temperatura ya han llevado a una divergencia en las fechas de puesta entre el carbonero y el papamoscas de un promedio de 0,94 días por década durante el período de estudio actual. Curiosamente, esta divergencia fue más fuerte en latitudes más bajas, donde el intervalo entre la fenología del carbonero y el papamoscas es menor y las condiciones de invierno pueden considerarse más favorables para las aves residentes. Esto podría indicar que el ajuste fenológico al cambio climático por parte de los papamoscas se ve cada vez más dificultado por la competencia con especies residentes. De hecho, la fecha de la puesta del carbonero tuvo un efecto adicional en la fecha de la puesta del papamoscas después de controlar por la temperatura, y este efecto fue más fuerte en las áreas con el intervalo más corto entre ambos grupos de especies. En conjunto, los resultados sugieren que el efecto diferencial del cambio climático sobre los grupos de especies con solapamiento en la ecología reproductiva afecta el intervalo fenológico entre ellos, lo que podría afectar las interacciones interespecíficas. informacion[at]ebd.csic.es: Samplonius et al (2018) Phenological sensitivity to climate change is higher in resident than in migrant bird populations among European cavity breeders. Global Change Biol Doi 10.1111/gcb.14160


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/gcb.14160