Noticias Noticias

La variabilidad genética del cangrejo rojo americano revela su proceso de invasión

Un estudio ha descrito cómo han afectado los factores históricos, humanos y ambientales a la diversidad genética de las poblaciones invasoras del cangrejo rojo americano, Procambarus clarkii, en la península ibérica. Esta especie, nativa del sur de los EEUU y norte de México, es en la actualidad el cangrejo de agua dulce más cosmopolita del mundo y una de las especies con mayor impacto en la estructura y funcionamiento de los ecosistemas acuáticos. Este estudio supone un avance significativo en la comprensión del proceso de expansión de esta especie, identificando puntos útiles para su gestión. El cangrejo rojo americano fue legalmente introducido en la península ibérica en los años 70 mediante dos introducciones independientes. Un primer grupo de cangrejos se trajo desde Luisiana en 1973 y se libera en una finca cercana a Badajoz. Al año siguiente, se importó otro cargamento mucho mayor, con destino a la marisma cultivada del Guadalquivir, liberándose en una finca de la Puebla del Río. Estas dos introducciones supusieron el inicio de la rápida expansión del cangrejo por la península, que en cuestión de décadas fue prácticamente colonizada en su totalidad. Mediante el uso de herramientas genéticas, en este estudio se ha descrito la diversidad genética de 28 poblaciones de cangrejo rojo distribuidas por la península ibérica. Estas técnicas moleculares han permitido descubrir que los dos grupos introducidos en los años 70 se han expandido de forma casi independiente el uno del otro. El grupo introducido en Badajoz se expandió principalmente por Portugal, estando poco presente en España. En cambio, el grupo introducido en los arrozales del Bajo Guadalquivir, que fue más numeroso e implicó por tanto una mayor diversidad genética, predomina en España. De esta forma, las poblaciones actuales de cangrejo rojo en la Península presentan una estructura genética marcada, determinada por las dos introducciones originales que se produjeron hace casi 50 años. Además, el trabajo muestra que la expansión del cangrejo rojo en la península ibérica no ha sido progresiva, como ocurre en otras especies invasoras que se expanden a base de pequeños saltos a corta distancia; sino que ha implicado el movimiento de muchos cangrejos a larga distancia (o cangrejos transportados muchas veces) a determinados lugares que se han convertido en focos de dispersión secundaria o centros de invasión (del término inglés "invasion hub"). Estos centros de invasión presentan una elevada diversidad genética, pues se originan a partir de muchos individuos genéticamente diferentes, y han actuado como fuente para posteriores movimientos de cangrejo a muchos otros lugares. El estudio identifica la Albufera de Valencia y el Delta del Ebro como centros de invasión, pero señala que podría haber más. Sugiere además que allí donde las condiciones ambientales son más favorables para el cangrejo rojo, sus poblaciones tienden a ser genéticamente más diversas. Esto probablemente se deba a que en los lugares favorables se minimizan los cuellos de botella (o reducción drástica del número de individuos de una población) durante el proceso de establecimiento de las poblaciones introducidas. Las especies invasoras suponen una gran amenaza para la biodiversidad a nivel mundial, y una vez establecidas son muy difíciles de erradicar, provocando grandes alteraciones en los ecosistemas. Por ello, prevenir su introducción es de gran importancia de cara a la conservación de la biodiversidad, especialmente en los ecosistemas de agua dulce que son muy vulnerables. En el caso del cangrejo rojo, el ser humano ha tenido un papel clave, introduciendo primero la especie en la Península y, posteriormente, moviendo individuos entre diferentes cuencas fluviales. Por tanto, las medidas de gestión deberían dirigirse a prevenir las traslocaciones de individuos vivos, así como centrarse en las áreas que actúan como centros de invasión para evitar una mayor expansión. informacion[at]ebd.csic.es: Acevedo-Limón et al (2020) Historical, human, and environmental drivers of genetic diversity in the red swamp crayfish (Procambarus clarkii) invading the Iberian Peninsula. Freshwater Biology. Doi 10.1111/fwb.13513


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/fwb.13513
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Cuando los sistemas de seguimiento por satélite proporcionan información sesgada

Cuando los sistemas de seguimiento por satélite proporcionan información sesgada

Los sistemas de seguimiento de fauna están evolucionando a una velocidad vertiginosa. Los nuevos sistemas equipados con GPS, alimentados por placas solares, y que descargan los datos vía satélite, o a través de las redes de telefonía móvil parecen imbatibles. Nos proporcionan miles de localizaciones de animales marcados con precisión de metros y a veces en tiempo casi real, pero ¿generan los datos que obtenemos una información fiable? Este estudio analiza los datos de seguimiento de quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) en Pirineos y en la Cordillera Cantábrica con dispositivos de seguimiento solares, y demuestra que más localizaciones no aportan siempre más información. El artículo concluye que hay que analizar con cuidado las posiciones proporcionadas para no tener una foto distorsionada del comportamiento de los individuos marcados con dispositivos de seguimiento con GPS y baterías solares. Los dispositivos de seguimiento con placas solares dependen de la insolación para cargar las baterías. En momentos de baja insolación, los dispositivos cargan peor y se pierden más localizaciones. Si esto no se tiene en cuenta durante el análisis de los datos puede dar la falsa impresión de que los quebrantahuesos se mueven menos durante estos periodos. Este tipo de dispositivos son esenciales para el éxito de los proyectos de reintroducción. Una programación muy exigente de los dispositivos de seguimiento puede hacer que no tengan batería suficiente en determinados momentos y se generen lagunas en los datos en las que se desconoce donde estuvo el individuo. El problema es que la pérdida de datos se produce de manera no aleatoria: se pierden más datos en invierno que en verano, más cuando los quebrantahuesos están en zonas abruptas que en zonas más llanas, y más cuando están posados que volando. A veces, interacciones complejas generan sesgos en los datos difíciles de corregir. Los GPS pierden más posiciones en dinámico que en estático, pero cuando el ave está posada las pérdidas se deben a que una topografía irregular dificulta la localización del sistema GPS. Los sesgos en la pérdida de datos hacen que dispositivos de distintos fabricantes arrojen resultados muy distintos con relación al tiempo que los quebrantahuesos pasan volando frente al tiempo que pasan posados. Finalmente, se resalta la importancia de usar dispositivos que puedan reprogramarse a distancia ya que de esa manera puede ajustarse el esquema de adquisición de datos a la disponibilidad  real de energía solar en el medio. informacion[at]ebd.csic.es: Silva at al (2017) Seasonal and circadian biases in bird tracking with solar GPS-tags. PLoS ONE https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185344


http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0185344