Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Cuando muestreos de campo y teledetección se combinan

Cuando muestreos de campo y teledetección se combinan

La implementación de programas de seguimiento a largo plazo que informen eficazmente a la gestión de espacios protegidos es una prioridad absoluta. En los bosques de ribera, las presiones históricas interactúan con la compleja dinámica multiescala de los sistemas fluviales y requieren enfoques integradores para identificar las causas de su deterioro y la pérdida de servicios ambientales. La combinación de un marco conceptual como el Driver-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) junto con el desarrollo de indicadores biológicos válidos ha contribuido al análisis de las causas de cambio y sus efectos en el ecosistema para formular medidas de conservación coordinadas. En este trabajo, se evalúan los resultados de una década de seguimiento del bosque de ribera del Arroyo de la Rocina. Para ello, se ha adoptado el marco DPSIR con objeto de identificar los principales factores de cambio tanto ambientales como en los usos del suelo. Se han analizado los efectos a través de indicadores biológicos relacionados con las especies arbóreas fundadoras y hemos comparado la consistencia de dichos factores y sus efectos a dos escalas espaciales. El programa de seguimiento se lleva a cabo en uno de los bosques de ribera mejor conservados del Sur de Europa, ubicado en el Parque Nacional de Doñana, dominado por Salix atrocinerea y Fraxinus angustifolia. El programa combina muestreos de campo en una red de parcelas permanentes junto con información obtenida por teledetección. La clasificación de imágenes hiperespectrales permitió discriminar y evaluar los cambios en la cobertura de ambas especies en todo el bosque. Sin embargo, las imágenes no permitieron valorar el estado ecológico de las poblaciones forestales. Los muestreos de campo revelaron una disminución general de las poblaciones de Salix, especialmente en los primeros cinco años de muestreo, un factor muy probablemente asociado con un efecto de decalaje de los recientes cambios en la hidrología de la cuenca y los recientes episodios climáticos extremos. A pesar de confirmarse una regeneración sexual muy reducida, la estrategia de rebrote permite a los individuos de sauce de larga vida persistir en complejas dinámicas espaciales. Este hecho sugiere el comienzo de una recuperación del bosque de ribera a resultas de las recientes respuestas de gestión para controlar la extracción excesiva de agua en la cuenca. Se resalta así la necesidad de continuar el programa de seguimiento a largo plazo. El marco DPSIR resultó útil como herramienta conceptual para analizar todo el sistema, mientras que la complementación de los muestreos de campo y la teledetección permitió cuantificar las tendencias de los indicadores, mejorar el diseño de seguimiento e informar adecuadamente para la toma de decisiones. información[at]ebd.csic.es: Rodríguez-González et al (2017)  Long-term monitoring for conservation management: Lessons from a case study integrating remote sensing and field approaches in floodplain forests J Environ Manage   http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.01.067


http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479717300853