Noticias Noticias

Predictores del servicio de polinización

El servicio de polinización es esencial para la reproducción sexual exitosa y la persistencia a largo plazo de las poblaciones de plantas polinizadas por insectos. Innumerables estudios han demostrado que un servicio insuficiente por parte de los polinizadores resulta en una reproducción sexual alterada ("limitación de polen"). Estudios que abordan directamente los factores que explican la variación en el servicio de los polinizadores entre especies o entre hábitats siguen siendo relativamente escasos, lo que limita nuestra comprensión de las causas principales de la variación natural en la limitación del polen. Este estudio ha evaluado la importancia de las características relacionadas con la polinización, la historia evolutiva y el hábitat como predictores del servicio de polinización en una gran muestra de especies de plantas que ocupan los hábitats montañosos no perturbados en el sureste de España. Se recolectaron datos cuantitativos sobre las visitas de polinizadores a 191 especies de plantas pertenecientes a 142 géneros de 43 familias. Se evaluaron el valor predictivo de los rasgos florales simples, la filogenia y el tipo de hábitat. Se realizaron un total de 24.866 censos de polinizadores que representan 5.414.856 minutos de observación de flores en 510 días diferentes. La probabilidad de visita de plantas con múltiples flores y las de una sola flor para todos los polinizadores combinados, fueron predicho correctamente por los efectos combinados del tipo de perianto (abierto frente a exclusivo), la clase de la unidad visitada (planta de una sola flor frente a múltiples flores), la biomasa de la unidad visitada, las relaciones filogenéticas y el tipo de hábitat. La composición de los polinizadores a nivel de orden de insectos varió ampliamente entre las especies de plantas, lo que refleja en gran medida las respuestas de visitas contrastantes de coleópteros (escarabajos), dípteros (moscas), himenópteros (abejas) y lepidópteros (mariposas) a la variación en los rasgos florales. Por ejemplo, los lepidópteros respondieron positivamente al aumento de la biomasa en la unidad visitada en especies con múltiples flores, pero negativamente en especies con flores individuales y periantos exclusivos. La composición de polinizadores tenía un fuerte componente filogenético, y la distribución de los puntos críticos de autocorrelación filogenética de las tasas de visitas a través de la filogenia de las plantas difería ampliamente entre los órdenes de insectos. El tipo de hábitat fue un predictor clave de la composición de los polinizadores, ya que las principales órdenes de insectos exhibieron una variación desacoplada entre los tipos de hábitat en las tasas de visitas. El muestreo integral de polinizadores de una comunidad regional de plantas ha demostrado que las visitas y la composición de polinizadores se pueden predecir prudentemente mediante una combinación de características florales simples, el tipo de hábitat y la historia evolutiva. Estudios ambiciosos a nivel de comunidades pueden ayudar a formular nuevas hipótesis y preguntas, arrojar nueva luz sobre las controversias persistentes en la investigación de la polinización (por ejemplo, "síndromes de polinización") e identificar las precauciones metodológicas que deben considerarse en los estudios de comunidades de polinizadores que trabajan con muestras pequeñas de especies de plantas y sesgadas filogenéticamente. informacion[at]ebd.csic.es: Herrera (2019) Flower traits, habitat, and phylogeny as predictors of pollinator service: a plant community perspective. Ecol Monographs DOI 10.1002/ecm.1402


https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecm.1402
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Desarrollo de infraestructuras de investigación de ecosistemas a largo plazo en Europa.

Desarrollo de infraestructuras de investigación de ecosistemas a largo plazo en Europa.

Las infraestructuras de investigación ambiental distribuidas a lo largo del territorio son importantes para respaldar las evaluaciones de los efectos del cambio global en los paisajes, los ecosistemas y la sociedad. Estas infraestructuras deben proporcionar continuidad para estudiar los cambios a largo plazo, pero ser lo suficientemente flexibles como para responder a los rápidos desarrollos sociales y tecnológicos que modifican las prioridades de investigación. Este ejercicio de exploración de la perspectiva futura se realizó para identificar y priorizar las preguntas emergentes de investigación para el desarrollo de infraestructuras de investigación ecosistémica y socioecológica en Europa. Veinte preguntas de investigación cubrieron temas relacionados con las estructuras y procesos de los ecosistemas, los impactos de los impulsores antropogénicos en los ecosistemas, en los servicios ecosistémicos y en los sistemas socioecológicos, y los métodos e infraestructuras de investigación. Surgieron varias prioridades clave para el desarrollo de infraestructuras de investigación. Abordar problemas ambientales complejos requiere la adopción de un enfoque del sistema completo, logrado mediante la integración de mediciones bióticas, abióticas y socioeconómicas. La interoperabilidad entre las diferentes infraestructuras de investigación debe mejorarse mediante el desarrollo de mediciones estándar, la armonización de métodos y el establecimiento de capacidades y herramientas para la integración, procesamiento, almacenamiento y análisis de datos. Las futuras infraestructuras de investigación deberían admitir una variedad de enfoques metodológicos, incluida la observación, los experimentos y la modelización. También deben tener flexibilidad para responder a los nuevos requisitos, por ejemplo ajustando el diseño espacio-temporal de las mediciones. Cuando se introducen nuevos métodos, debe garantizarse la compatibilidad con importantes series de datos a largo plazo. Finalmente, los indicadores, las herramientas y los enfoques transdisciplinarios para identificar, cuantificar y valorar los servicios de los ecosistemas en escalas y dominios espaciales deben ser avanzados. En resumen, para abordar cuestiones científicas complejas, se requieren infraestructuras de investigación sofisticadas que operen a largo plazo y cubran grandes escalas espaciales, así como múltiples dimensiones de los ecosistemas y sistemas socioecológicos. La red combinada de sitios LTER, plataformas LTSER y Observatorios de Zonas Críticas ofrece un gran potencial como infraestructura distribuida. Las plataformas LTSER deben desarrollarse en áreas piloto que permitirán a los investigadores, gestores y responsables políticos tomar decisiones basadas en evidencia que se centren en encontrar el equilibrio entre los paisajes sostenibles y las demandas que las diferentes partes implicadas les imponen. informacion[at]ebd.csic.es: Musche et al (2019) Research questions to facilitate the future development of European longterm ecosystem research infrastructures: A horizon scanning exercise. J Environ Management DOI 10.1016/j.jenvman.2019.109479


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719311971