Noticias Noticias

Las luces blancas y azules son las más perniciosas para la vida salvaje



Las grandes ciudades y zonas industriales emiten tanta luz por las noches que la mayor parte de la Tierra parece una gran bola brillante. Se han estudiado diversas especies de todo el mundo para determinar cómo los tonos de la iluminación moderna, incluidos los LED, afectan a la vida salvaje. El estudio se ha centrado en insectos, tortugas marinas, salmones y aves marinas. Los sistemas de iluminación de nuestros entornos al aire libre están cambiando rápidamente y lo hace de forma que pueden afectar la vida de las especies salvajes. Los gestores de estos cambios no poseen información para decidir qué sistema de iluminación implantar. Se ha desarrollado un método para examinar la afección de diversas fuentes de iluminación que será actualizado según aparezcan nuevas tecnologías y nuevos estudios en más animales. Esta nueva base de datos permitirá que los legisladores puedan seleccionar iluminaciones que compaginen las necesidades de los seres humanos y las de la naturaleza. Los científicos han pasado años investigando cómo el brillo y la dirección de la luz afecta la vida salvaje, incluyendo la migración, la atracción, las relaciones predador-presa y los ritmos circadianos. Este estudio está basado en esos datos y proporciona una herramienta para valorar cómo las populares luces LED (entre otras) afectan a las especies salvajes. Los nuevos datos contribuirán a reducir el impacto de la luz artificial sobre la vida salvaje, ayudando a los gestores para evaluar qué tipo de luz es menos perjudicial para cada grupo de especies en particular. informacion[at]ebd.csic.es: Longcore et al (2018) Rapid Assessment of Lamp Spectrum to Quantify Ecological Effects of Light at Night. J Exp Zool A: Ecol Gen Physiol DOI 10.1002/jez.2184


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jez.2184
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Dicromatismo sexual en las aves del Paleártico occidental

Dicromatismo sexual en las aves del Paleártico occidental

Las melaninas son los pigmentos más comunes que proporcionan coloración al plumaje y a la piel desnuda de las aves y de otros vertebrados. Numerosas especies son dicromáticas en el plumaje adulto o definitivo, pero el sentido de este tipo de dicromatismo sexual (es decir, si un sexo tiende a ser más oscuro que el otro) no se ha investigado a fondo. Aquí se han utilizado placas de color para analizar la presencia de parches de coloración por melanina en 666 especies pertenecientes a 69 familias que se reproducen regularmente en el Paleártico occidental. El 30.7 % de las especies presentó dicromatismo sexual basado en melaninas en al menos una parte de la piel. Las partes del cuerpo que contribuyeron con mayor frecuencia al dicromatismo fueron las áreas dorsal, cabeza y pecho, mientras que las partes menos dicromáticas del cuerpo fueron el vientre y las partes de la piel expuestas (es decir, pico y patas). Respecto a la extensión filogenética de los dicromatismos, 37 familias (53.6%) presentaban al menos una especie con dimorfismo sexual basado en melaninas en el plumaje definitivo del adulto. Los machos son más oscuros que las hembras en la mayoría de las especies, lo que significa que los machos tienden a producir más eumelanina y las hembras tienden a sintetizar más feomelanina. Este estudio ha revelado la alta prevalencia de melaninas en la aparición del dicromatismo sexual en las aves, al menos en el Paleártico occidental. Todavía debe esclarecerse si el patrón descrito se debe a una selección sexual que promueve machos más conspicuos o a una selección natural que favorece hembras con plumaje más críptico. Dado que la síntesis de feomelanina al mismo tiempo consume el antioxidante glutatión y reduce la cisteína tóxica, los factores fisiológicos sesgados por el sexo también deben tenerse en cuenta en la evolución del plumaje de las aves. informacion[at]ebd.csic.es Negro et al (2018) Melanin-based sexual dichromatism in the Western Palearctic avifauna implies darker males and lighter females. J Avian Biol doi:10.1111/jav.01657


http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jav.01657/full