Noticias Noticias

Impacto de la pesca sobre las tortugas marinas

La captura accidental de tortugas marinas por parte de la pesca industrial está recibiendo una atención creciente en los últimos años debido al gran impacto sobre estas especies amenazadas. Esta cuestión se ha evaluado en las aguas del sur de España que albergan una importante área de alimentación de tortugas bobas y laúd, incluida la población de tortugas boba del Atlántico oriental, que está en peligro de extinción. Para cuantificar el impacto que las diferentes pesquerías representan para las tortugas marinas, 272 pescadores respondieron a detallados cuestionarios ilustrados en los principales puertos de Andalucía y Murcia durante el año 2014. Este estudio ha actualizado los conocimientos sobre la captura accidental de tortugas en el Mediterráneo sudoccidental, revelando un impacto generalizado de las pesquerías en las tortugas marinas. Los pescadores reconocieron una captura anual de 2,3 tortugas por embarcación. Teniendo en cuenta el censo de barcos de pesca industrial en la zona de estudio (1182), más de 2840 tortugas marinas podrían ser capturadas accidentalmente cada año en la zona de estudio. La mayor parte de las capturas (96,2%) se produjeron durante el verano. Estos resultados sugieren que la mayoría de las pesquerías legales (palangre de superficie, red de cerco, arrastre y pesca a pequeña escala) tienen un grave impacto en las zonas de alimentación de la tortuga boba en el Mediterráneo sudoccidental. Los pescadores sugieren que la pesca de altura realizada por pescadores extranjeros e ilegales y las almadrabas también están causando una importante captura accidental de tortugas. Para mitigar este impacto se recomiendan varias medidas, como revisar el cumplimiento de los reglamentos pesqueros y ambientales vigentes, modificar las técnicas de captura accidental de tortugas (por ejemplo, reducir el uso de calamares como cebo y colocar los anzuelos a mayor profundidad en la columna de agua), facilitar el rescate y el manejo de las tortugas heridas y su transporte al puerto para su recuperación, y reconocer los esfuerzos de los pescadores por realizar una pesca más sostenible. informacion[at]ebd.csic.es: Marco et al (2020) Sea turtle bycatch by different types of fisheries in southern Spain. Basic and Applied Herpetology https://doi.org/10.11160/bah.187


http://ojs.herpetologica.org/index.php/bah/article/view/187
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Efectos de la protección del manto eólico litoral sobre el hidroperiodo

Efectos de la protección del manto eólico litoral sobre el hidroperiodo

Las lagunas temporales de Doñana son un sistema extenso de cuerpos de agua temporales que dependen de la precipitación y del agua subterránea, y  tienen una gran importancia para la biodiversidad. El manto eólico litoral (el sistema de arenas donde se encuentran las lagunas) ha recibido distintos niveles de protección desde la creación del parque nacional de Doñana en 1969. En este artículo se utiliza la serie de imágenes de satélite de Landsat para estudiar la dinámica de inundación y desecación del sistema a lo largo de 30 años. Se comprueba que en las áreas más protegidas se mantiene un sistema más extenso de cuerpos de agua superficiales con una dinámica hidrológica más natural y más variable. Las zonas con menor nivel de protección mantienen un sistema más alterado, menos variable, con más balsas de riego y más cuerpos de agua "artificializados". Curiosamente las zonas menos protegidas han incrementado la superficie inundada y el hidroperiodo (la duración del periodo de inundación), posiblemente debido a la gestión que se hace del agua para riego. Se concluye que, aunque se considera que la disminución de hidroperiodo es un indicador del deterioro del sistema de lagunas temporales, su aumento debido a la artificialización de los cuerpos de agua no puede ser considerado un efecto positivo compensatorio. informacion[at]ebd.csic.es: Bustamante et al (2016) Effect of protection level in the hydroperiod of water bodies on Doñana's aeolian sands. Remote Sens doi:10.3390/rs8100867


http://www.mdpi.com/2072-4292/8/10/867/html