Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

El favorecimiento genético de la pigmentación feomelánica limita los beneficios fisiológicos de la colonialidad en los cernícalos primilla

El favorecimiento genético de la pigmentación feomelánica limita los beneficios fisiológicos de la colonialidad en los cernícalos primilla

La feomelanina contribuye al fenotipo de pigmentación de los animales al producir colores naranja y marrón claro en el tegumento. Sin embargo, la síntesis de feomelanina en los melanocitos requiere el consumo de glutatión (GSH), el antioxidante intracelular más importante. Por tanto, un control genético que favorezca la producción de altas cantidades de feomelanina para la pigmentación podría llevar a costes fisiológicos bajo condiciones ambientales que promuevan estrés oxidativo. Se investiga esta posibilidad en el contexto de la colonialidad de cría, una estrategia reproductiva que podría afectar al estrés oxidativo. En pollos de cernícalo primilla Falco naumanni se encontró que el ratio GSH:GSSG disminuye con el estrés oxidativo sistémico y aumentó con el tamaño de la colonia en que se criaron, pero la expresión en melanocitos de plumas de cinco genes involucrados en la síntesis de feomelanina (Slc7a11, Slc45a2, CTNS, MC1R and AGRP) no varió con el tamaño de la colonia. La capacidad antioxidante (TEAC) de los pollos de cernícalo primilla también aumentó con el tamaño de la colonia, pero de forma que dependió de la expresión de Slc7a11 y no de la expresión de los otros genes. Así, la capacidad antioxidante aumentó con el tamaño de la colonia sólo en los pollos que menos expresaban Slc7a11, un gen con función conocida de mediación del consumo de cisteína (un aminoácido constituyente de GSH) para la producción de feomelanina. El principal predictor de la intensidad de la coloración feomelánica del plumaje fue la expresión de Slc45a2 seguido en importancia por la expresión de Slc7a11, sugiriendo por tanto que la regulación genética del fenotipo de pigmentación mediada por Slc7a11 y una falta de labilidad epigenética en este gen limitan a las aves de beneficiarse de los beneficios fisiológicos de la colonialidad. informacion[at]ebd.csic.es: Galván et al (2017) Genetic favoring of pheomelanin-based pigmentation limits physiological benefits of coloniality in lesser kestrels Falco naumanni. Mol Ecol doi:10.1111/mec.14322


http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/mec.14322/full