Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

El néctar y el polen de la planta invasora Agave americana como un recurso trófico para las aves endémicas

El néctar y el polen de la planta invasora Agave americana como un recurso trófico para las aves endémicas

Las especies invasoras son una de las principales causas de pérdida de biodiversidad, especialmente en los ecosistemas insulares. Sin embargo, las plantas introducidas pueden traer proporcionar recursos tróficos para la fauna nativa y amenazada. En el presente trabajo, se ha estudiado el comportamiento de la comunidad de aves que visita la planta invasora Agave americana en un ambiente insular y qué factores afectan la tasa de visitas en Tenerife, Canarias. El 81% de las inflorescencias fueron visitadas por 8 especies nativas de aves. Las tasas de visita incrementaron con al densidad y la diversidad de aves y con algunas características de las inflorescencias, y decrecieron a lo largo del día. La comunidad de aves nativas usaron más la invasora Agave Americana como un recurso trófico que otras plantas endémicas mostrando caracteres ornitófilos. Esto podría tener efectos negativos para la polinización de algunas plantas endémicas, pero positivos para la comunidad de aves. informacion[at]ebd.csic.es: Rodríguez et al (2015) Nectar and pollen of the invasive century plant Agave americana as a food resource for endemic birds Bird Study 1-11 DOI: 10.1080/00063657.2015.1015484