Noticias Noticias

Los beneficios de recuperar poblaciones de grandes carnívoros

El papel que juegan los depredadores superiores en el funcionamiento del ecosistema, la regulación de enfermedades y el mantenimiento de la biodiversidad se debate cada vez más. Sin embargo, los impactos positivos de su presencia en los ecosistemas terrestres, particularmente en paisajes dominados por humanos, siguen siendo controvertidos. Los conocimientos experimentales limitados con respecto a las consecuencias de las recuperaciones de grandes carnívoros pueden estar detrás de tal controversia y también pueden afectar la aceptabilidad social hacia la recuperación de estas especies. Usando un diseño cuasi-experimental y estimaciones de densidad de última generación, se demuestra como las abundancias de depredadores medianos se redujeron después de la recuperación de un súper-depredador, con evidencia de impactos positivos importantes en niveles tróficos inferiores. Concretamente, la reintroducción del lince ibérico Lynx pardinus fue seguida por la reducción de la abundancia de carnívoros más pequeños (zorro Vulpes vulpes y meloncillo Herpestes ichneumon en aproximadamente 80%) y la recuperación de especies cinegéticas de alto valor socioeconómico (conejo Oryctolagus cuniculus y perdiz roja Alectoris rufa). La reducción observada de depredadores medianos resultó en un menor consumo de conejos, estimado en una reducción del 55,6% para todo el gremio de carnívoros. Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para la aceptabilidad social de las reintroducciones del lince ibérico, que dependen fundamentalmente de la percepción de los propietarios y administradores privados de fincas. En determinadas circunstancias, la recuperación de los grandes carnívoros puede proporcionar una forma sostenible y éticamente aceptable de reducir la abundancia de depredadores medianos. informacion[at]ebd.csic.es: Jiménez et al (2019) Restoring apex predators can reduce mesopredator abundances. Biol Conserv DOI 10.1016/j.biocon.2019.108234


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320719310092?via%3Dihub
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Explicando trampas de rigidez dependientes de la trayectoria histórica: retornos crecientes, poder, discursos y emprendimiento entrelazados en sistemas socio-ecológicos

Explicando trampas de rigidez dependientes de la trayectoria histórica: retornos crecientes, poder, discursos y emprendimiento entrelazados en sistemas socio-ecológicos

El ritmo actual sin precedentes de desarrollo humano está causando grandes daños a los sistemas de soporte vital de La Tierra. Por lo tanto, la necesidad de transiciones hacia la sostenibilidad en el uso de los recursos naturales y los ecosistemas ha sido ampliamente defendida. Para tener éxito, estas transiciones deben guiarse por una buena comprensión de la arquitectura de las políticas y los diseños institucionales necesarios, tanto para el proceso de cambio, como para conseguir el resultado objetivo. Esta investigación contribuye a la investigación actual sobre las condiciones institucionales necesarias para las transiciones exitosas hacia la sostenibilidad regional en sistemas socio-ecológicos, abordando dos preguntas teórico-analíticas interrelacionadas, a través de un caso de estudio en profundidad centrado en la región de Doñana. En primer lugar, los autores se centran en la necesidad de mejorar las actuales explicaciones causales históricas de sistemas socio-ecológicos atrapados en trampas de rigidez maladaptativas. En segundo lugar, se centran en el potencial de varios factores para explicar el desarrollo y la configuración de resultados maladaptativos, a dos niveles de análisis: intereses político-económicos, discursos y poder prevalecientes a nivel contextual, y emprendimiento institucional a nivel endógeno. En particular, se aborda ese potencial explicativo, cuando la lógica central del modelo de dependencia de la trayectoria histórica falla al predecir dichos resultados maladaptativos, desde una perspectiva evolutiva. Cuando esto ocurre, tales resultados a menudo se califican como inesperados y, por lo tanto, sujetos a contingencia, debido a su divergencia respecto a las supuestas alternativas óptimas superiores, predichas por dicho modelo. Se argumenta que la contingencia se puede modular desde una presunta aleatoriedad del proceso y resultado, hacia una caracterización como impredecibilidad, mediante la inclusión sistemática de los factores mencionados en el análisis. Esta sistematización, a su vez, aumentaría la capacidad para informar mejor futuras políticas y diseños institucionales hacia la sostenibilidad. informacion[at]ebd.csic.es: Méndez et al (2019) Explaining path-dependent rigidity traps: increasing returns, power, discourses, and entrepreneurship intertwined in social-ecological systems. Ecol Soc  https://doi.org/10.5751/ES-10898-240230


https://www.ecologyandsociety.org/vol24/iss2/art30/