Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Homogeneización evolutiva de las comunidades de aves en entornos urbanos

Homogeneización evolutiva de las comunidades de aves en entornos urbanos

El proceso de urbanización puede llevar a que especies especialistas sean reemplazadas por especies generalistas en espacio y tiempo, aumentando la similitud entre las comunidades de aves. Este fenómeno se denomina homogeneización biótica y está directamente relacionado con la diversidad taxonómica y funcional. Sin embargo, los efectos de la urbanización sobre la diversidad filogenética siguen siendo poco claros. Este estudio aborda los efectos del proceso de urbanización en la distinción evolutiva (una medida cuantitativa de la unicidad genética o evolutiva de las especies) de comunidades de aves. Se utilizaron modelos mixtos para comparar los efectos de la urbanización sobre el carácter distintivo evolutivo de las comunidades de aves en entornos rurales y urbanos en seis ciudades europeas de diferentes ecorregiones. El estudio presenta una clara evidencia a gran escala del impacto negativo de los entornos urbanos sobre la singularidad evolutiva de las aves. En comparación con las comunidades de aves en entornos rurales, las comunidades de aves en entornos urbanos tienen una menor especificidad evolutiva media en todos los países, independientemente de la ecorregión, y estos valores no están relacionados con la diversidad taxonómica presente en cada país. Los hallazgos proporcionan información importante acerca del espectro de efectos sobre la biodiversidad provocados por los cambios en el uso del suelo relacionados con el proceso de urbanización. Por lo tanto, los ambientes urbanizados son un factor de preocupación para el mantenimiento de la diversidad del árbol de vida de las aves, lo que sugiere que la planificación urbana podría ayudar a amortiguar la pérdida extrema de la diversidad filogenética causada por este proceso. informacion[at]ebd.csic.es: Morelli et al (2016) Evidence of evolutionary homogenization of bird communities in urban environments across Europe. Global Ecol Biogeogr 25: 1284–1293 doi:10.1111/geb.12486


http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/geb.12486/abstract