Noticias Noticias

Parasitoidismo por avispas en moscas parásitos de dos especies de aves

Las avispas parasitoides pueden actuar como hiperparásitos y, a veces, regular las poblaciones de sus hospedadores mediante una dinámica "top-down". Nasonia vitripennis es una avispa parasitoide gregaria generalista que infesta varias moscas hospedadoras, incluidas las del género Protocalliphora, que a su vez parasitan los nidos de aves, extrayendo sangre a sus pollos. Sin embargo, los factores ecológicos subyacentes a la prevalencia de N. vitripennis y la intensidad del parasitoidismo en sus hospedadores de poblaciones naturales son poco conocidos. Se ha estudiado la prevalencia de estas avispillas en puparios de la mosca Protocalliphora azurea, parásitos de poblaciones silvestres de Papamoscas Cerrojillo (Ficedula hypoleuca) y Herrerillo Común (Cyanistes caeruleus) en dos áreas del centro y sur de España. Se encontró alguna evidencia de que la prevalencia de N. vitripennis fue mayor en hábitats húmedos en el sur de España. Se encontró además un efecto dependiente del hospedador, ya que cuanto mayor es el número de puparios de la mosca, mayor es la probabilidad y la tasa de parasitoidismo por la avispa. Estos resultados también sugieren que N. vitripennis parasita más puparios en nidos de Herrerillo que en nidos de Papamoscas como consecuencia de una mayor carga de estas moscas en los primeros. Sobre la base de la alta prevalencia de N. vitripennis en las pupas de P. azurea en la naturaleza, se propone que esta avispa pueda regular las poblaciones de la mosca parásita, con posibles efectos positivos en la reproducción de ambas especies de aves. informacion[at]ebd.csic.es: Garrido-Bautista et al. (2019). Variation in parasitoidism of Protocalliphora azurea (Diptera: Calliphoridae) by Nasonia vitripennis (Hymenoptera: Pteromalidae) in Spain. Parasitol Res http://dx.doi.org/10.1007/s00436-019-06553-x


https://link.springer.com/article/10.1007/s00436-019-06553-x
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Homogeneización evolutiva de las comunidades de aves en entornos urbanos

Homogeneización evolutiva de las comunidades de aves en entornos urbanos

El proceso de urbanización puede llevar a que especies especialistas sean reemplazadas por especies generalistas en espacio y tiempo, aumentando la similitud entre las comunidades de aves. Este fenómeno se denomina homogeneización biótica y está directamente relacionado con la diversidad taxonómica y funcional. Sin embargo, los efectos de la urbanización sobre la diversidad filogenética siguen siendo poco claros. Este estudio aborda los efectos del proceso de urbanización en la distinción evolutiva (una medida cuantitativa de la unicidad genética o evolutiva de las especies) de comunidades de aves. Se utilizaron modelos mixtos para comparar los efectos de la urbanización sobre el carácter distintivo evolutivo de las comunidades de aves en entornos rurales y urbanos en seis ciudades europeas de diferentes ecorregiones. El estudio presenta una clara evidencia a gran escala del impacto negativo de los entornos urbanos sobre la singularidad evolutiva de las aves. En comparación con las comunidades de aves en entornos rurales, las comunidades de aves en entornos urbanos tienen una menor especificidad evolutiva media en todos los países, independientemente de la ecorregión, y estos valores no están relacionados con la diversidad taxonómica presente en cada país. Los hallazgos proporcionan información importante acerca del espectro de efectos sobre la biodiversidad provocados por los cambios en el uso del suelo relacionados con el proceso de urbanización. Por lo tanto, los ambientes urbanizados son un factor de preocupación para el mantenimiento de la diversidad del árbol de vida de las aves, lo que sugiere que la planificación urbana podría ayudar a amortiguar la pérdida extrema de la diversidad filogenética causada por este proceso. informacion[at]ebd.csic.es: Morelli et al (2016) Evidence of evolutionary homogenization of bird communities in urban environments across Europe. Global Ecol Biogeogr 25: 1284–1293 doi:10.1111/geb.12486


http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/geb.12486/abstract