Noticias Noticias

Humedales restaurados y artificiales no sustentan la misma diversidad funcional de aves acuáticas que los naturales

La restauración de áreas degradadas y la creación de ecosistemas artificiales han compensado parcialmente la continua pérdida de humedales naturales. Sin embargo, el éxito de estos humedales en términos de la capacidad de sustentar la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas no está claro. Se compararon los humedales naturales, restaurados y creados artificialmente presentes en el Espacio Natural de Doñana para evaluar si son equivalentes en términos de diversidad y composición de rasgos funcionales de aves acuáticas. Se modelaron medidas de diversidad funcional y riqueza de especies de grupos funcionales en 20 humedales monitoreados en invierno y durante la época de cría. Los humedales artificiales construidos para la conservación no alcanzaron la diversidad funcional de los humedales naturales y restaurados. Inesperadamente, los estanques artificiales construidos para la piscicultura tuvieron mayor diversidad. Las balsas de peces se destacaron por tener una composición funcional única, relacionada con el aumento de la riqueza de gaviotas oportunistas y la disminución de especies sensibles a la alta salinidad. Estos resultados sugieren que una compensación de la pérdida de humedales naturales con humedales artificiales y restaurados resulta en sistemas con alteraciones en las funciones ecológicas realizadas por las aves acuáticas. La protección de los humedales mediterráneos naturales es vital para mantener la diversidad y composición originales de los rasgos funcionales de las aves acuáticas. Además, se debe priorizar la restauración sobre la creación de humedales artificiales, los que, incluso cuando estén planteados para la conservación, pueden no proporcionar una alternativa adecuada. informacion[at]ebd.csic.es: Almeida et al. (2020) Comparing the diversity and composition of waterbird functional traits between natural, restored, and artificial wetlands. Freshwater Biology DOI 10.1111/fwb.13618


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/fwb.13618
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

La localización del nido después de la migración en el paiño europeo

La localización del nido después de la migración en el paiño europeo

Los paiños exhiben una fuerte filopatría y años tras años vuelven al mismo sitio para reproducirse. Durante la reproducción, algunas especies de petreles dependen del olfato para localizar a su nido en la oscuridad; sin embargo, los mecanismos involucrados en el comportamiento de regreso al nido después de varios meses en el mar son prácticamente desconocidos. Para entender si el olfato también participa en la localización del nido después de la migración y estudiar la interacción con otras señales posicionales, se ha analizado el comportamiento de fidelidad al sitio en el paiño europeo. Durante dos inviernos consecutivos, en una colonia con cajas nidos muy usadas y estudiadas durante las últimas dos décadas, se desplazaron las cajas nido a finales del invierno y se comprobó la elección del nido en la siguiente temporada de cría. Casi todos los individuos volvieron a anidar en la misma localización del año anterior, independientemente de si la caja nido fuera la misma u otra. Además, durante la época de cría, se testó la preferencia olfativa para la caja nido ocupada con respecto a otra al azar. Una vez más, los paiños no mostraron ninguna preferencia olfativa por su nido. Este estudio revela que los paiños europeos basan su capacidad para volver al sitio de cría en señales que no son las olfativas y sugiere una combinación de señales táctiles y propioceptivas como mecanismo para encontrar el nido en la oscuridad. informacion[at]ebd.csic.es: Dell'Ariccia G et al 2015 Mediterranean storm petrels rely on nest position for homing after migration: a test with artificial nest-boxes Anim Behav 107:97-104. DOI information: 10.1016/j.anbehav.2015.06.010


http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003347215002274