Noticias Noticias

Humedales restaurados y artificiales no sustentan la misma diversidad funcional de aves acuáticas que los naturales

La restauración de áreas degradadas y la creación de ecosistemas artificiales han compensado parcialmente la continua pérdida de humedales naturales. Sin embargo, el éxito de estos humedales en términos de la capacidad de sustentar la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas no está claro. Se compararon los humedales naturales, restaurados y creados artificialmente presentes en el Espacio Natural de Doñana para evaluar si son equivalentes en términos de diversidad y composición de rasgos funcionales de aves acuáticas. Se modelaron medidas de diversidad funcional y riqueza de especies de grupos funcionales en 20 humedales monitoreados en invierno y durante la época de cría. Los humedales artificiales construidos para la conservación no alcanzaron la diversidad funcional de los humedales naturales y restaurados. Inesperadamente, los estanques artificiales construidos para la piscicultura tuvieron mayor diversidad. Las balsas de peces se destacaron por tener una composición funcional única, relacionada con el aumento de la riqueza de gaviotas oportunistas y la disminución de especies sensibles a la alta salinidad. Estos resultados sugieren que una compensación de la pérdida de humedales naturales con humedales artificiales y restaurados resulta en sistemas con alteraciones en las funciones ecológicas realizadas por las aves acuáticas. La protección de los humedales mediterráneos naturales es vital para mantener la diversidad y composición originales de los rasgos funcionales de las aves acuáticas. Además, se debe priorizar la restauración sobre la creación de humedales artificiales, los que, incluso cuando estén planteados para la conservación, pueden no proporcionar una alternativa adecuada. informacion[at]ebd.csic.es: Almeida et al. (2020) Comparing the diversity and composition of waterbird functional traits between natural, restored, and artificial wetlands. Freshwater Biology DOI 10.1111/fwb.13618


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/fwb.13618
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

La síntesis de feomelanina varía con el contenido en proteína del alimento en azores en desarrollo

La síntesis de feomelanina varía con el contenido en proteína del alimento en azores en desarrollo

La acumulación del aminoácido cisteína en los lisosomas produce sustancias tóxicas, que son evitadas por un gen (CTNS) que codifica un transportador que expulsa cistina fuera de los lisosomas. Los melanosomas, orgánulos muy relacionados con los lisosomas, sintetizan melaninas, los pigmentos más ampliamente extendidos en animales. La síntesis de la melanina naranja, denominada feomelanina, depende de los niveles de cisteína porque el grupo sulfhidrilo es utilizado para formar el pigmento. La síntesis de feomelanina puede, por tanto, ser afectada por la homeostasis de cisteína, aunque esto nunca ha sido explorado en un sistema natural. Como la dieta es una importante fuente de cisteína, aquí se evalúa indirectamente este efecto buscando una asociación entre abundancia de alimento y contenido en feomelanina de las plumas en una población salvaje de azor común Accipiter gentilis. Como puede predecirse del hecho de que la expresión de CTNS puede inhibir la síntesis de feomelanina y aumentar con la abundancia de alimento como se ha encontrado previamente en otra ave estrictamente carnívora, se encuentra que el contenido en feomelanina de las plumas en los pollos de azor, pero no en los adultos, disminuyó según aumentó la abundancia de presas que tenían disponibles. Por el contrario, la variación en el contenido en las plumas de la forma no azufrada de melanina (eumelanina) sólo fue explicada por el sexo tanto en pollos como en adultos. También se ha encontrado que el contenido en feomelanina de las plumas de los pollos se relacionó negativamente con el de sus madres, lo que sugiere una influencia ambiental relevante en la síntesis de feomelanina. En conjunto, estos resultados sugieren que la variación en la síntesis de feomelanina puede ser un efecto colateral del mantenimiento de la homeostasis de cisteína. Esto puede ayudar a explicar la variabilidad en la expresión de los fenotipos de pigmentación. informacion[at]ebd.csic.es: Galván et al (2019) Pheomelanin synthesis varies with protein food abundance in developing goshawks. J Comp Physiol B https://doi.org/10.1007/s00360-019-01222-y


https://link.springer.com/article/10.1007/s00360-019-01222-y