Noticias Noticias

La optimización de protocolos para la extracción de ADN de muestras fecales

La secuenciación de alto rendimiento ofrece nuevas posibilidades en ecología molecular y biología de la conservación. Sin embargo, el potencial de esta técnica no ha sido totalmente explotado para estudios no invasivos, a partir de muestras fecales, de fauna silvestre. La secuenciación de alto rendimiento permite la secuenciación de fragmentos de ADN cortos y podría permitir el genotipado simultáneo de un gran número de muestras y marcadores a un bajo coste. La aplicación de estas técnicas a muestras fecales de fauna silvestre ha sido obstaculizada por la gran cantidad de trabajo requerido en varios pasos, desde la recolección de muestras hasta la secuenciación. Se han evaluado protocolos alternativos que podrían permitir un mayor rendimiento en dos de estos pasos: muestreo de campo y extracción de ADN. En este trabajo se compararon dos métodos distintos de conservación de las muestras obtenidas en el campo y siete métodos de extracción de ADN para heces de lobos (Canis lupus). Se observó una gran variación en el éxito de genotipado según los protocolos que se sigan. El método de muestreo de campo basado en frotado superficial de los excrementos dio resultados peores que la recolección de un fragmento del excremento. Por otro lado, los protocolos para la extracción de ADN mostraban resultados muy variables y ofrecen mucho margen de optimización y mejora. La optimización de protocolos puede llevar a un monitoreo no invasivo mucho más eficiente, económico y con mayor rendimiento. La selección de marcadores apropiados sigue siendo de importancia vital para incrementar el éxito de genotipado. informacion[at]ebd.csic.es: Sarabia et al (2020) Towards high-throughput analyses of fecal samples from wildlife. Animal Biodiver Conserv 43.2: 271–283 Doi 10.32800/abc.2020.43.0271


http://abc.museucienciesjournals.cat/volum-43-2-2020/towards-high-throughput-analyses-of-fecal-samples-from-wildlife/?lang=en
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Reduciendo la mortalidad de aves marinas producida por la luz: Las luces de sodio a alta presión disminuyen la atracción de pardelas

Reduciendo la mortalidad de aves marinas producida por la luz: Las luces de sodio a alta presión disminuyen la atracción de pardelas

El uso de luz artificial durante la noche y sus consecuencias ecológicas están aumentando en todo el mundo. La contaminación lumínica puede conducir a episodios de mortalidad masiva de petreles y pardelas, uno de los grupos aviares más amenazados. Algunos pollos de estas especies pueden ser atraídos o desorientados por la luz artificial en sus primeros vuelos. Los estudios que prueban el efecto de las características de la luz artificial sobre la atracción de aves marinas no han proporcionado resultados concluyentes y hay cierta urgencia ya que algunas especies están amenazadas y experimentan una alta mortalidad por la luz artificial. Se ha diseñado un experimento para evaluar el efecto de tres sistemas de iluminación con diferentes espectros de luz (sodio de alta presión, haluro metálico y LED blanco) sobre el número y la condición de los pollos de la pardela de Tasmania. Un total de 235 aves fueron atraídas durante 99 horas experimentales. El 47% de las aves cayeron cuando las luces de haluro metálico estaban encendidas, mientras que el LED y las luces de sodio de alta presión mostraron porcentajes de atracción más bajos (29% y 24%). No se detectaron diferencias en la condición corporal entre las aves en función de los diferentes sistemas de iluminación. Se recomienda la adopción de luces de sodio de alta presión (o con espectros similares) en la iluminación segura para aves marinas, junto con otras medidas de mitigación como atenuación de la luz, blindaje lateral y orientación apropiada. informacion[at]ebd.csic.es: Rodríguez et al (2017) Reducing light-induced mortality of seabirds: High pressure sodium lights decrease the fatal attraction of shearwaters. J Nature Conservation Doi 10.1016/j.jnc.2017.07.001


http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1617138117300390