Noticias Noticias

Predictores del servicio de polinización

El servicio de polinización es esencial para la reproducción sexual exitosa y la persistencia a largo plazo de las poblaciones de plantas polinizadas por insectos. Innumerables estudios han demostrado que un servicio insuficiente por parte de los polinizadores resulta en una reproducción sexual alterada ("limitación de polen"). Estudios que abordan directamente los factores que explican la variación en el servicio de los polinizadores entre especies o entre hábitats siguen siendo relativamente escasos, lo que limita nuestra comprensión de las causas principales de la variación natural en la limitación del polen. Este estudio ha evaluado la importancia de las características relacionadas con la polinización, la historia evolutiva y el hábitat como predictores del servicio de polinización en una gran muestra de especies de plantas que ocupan los hábitats montañosos no perturbados en el sureste de España. Se recolectaron datos cuantitativos sobre las visitas de polinizadores a 191 especies de plantas pertenecientes a 142 géneros de 43 familias. Se evaluaron el valor predictivo de los rasgos florales simples, la filogenia y el tipo de hábitat. Se realizaron un total de 24.866 censos de polinizadores que representan 5.414.856 minutos de observación de flores en 510 días diferentes. La probabilidad de visita de plantas con múltiples flores y las de una sola flor para todos los polinizadores combinados, fueron predicho correctamente por los efectos combinados del tipo de perianto (abierto frente a exclusivo), la clase de la unidad visitada (planta de una sola flor frente a múltiples flores), la biomasa de la unidad visitada, las relaciones filogenéticas y el tipo de hábitat. La composición de los polinizadores a nivel de orden de insectos varió ampliamente entre las especies de plantas, lo que refleja en gran medida las respuestas de visitas contrastantes de coleópteros (escarabajos), dípteros (moscas), himenópteros (abejas) y lepidópteros (mariposas) a la variación en los rasgos florales. Por ejemplo, los lepidópteros respondieron positivamente al aumento de la biomasa en la unidad visitada en especies con múltiples flores, pero negativamente en especies con flores individuales y periantos exclusivos. La composición de polinizadores tenía un fuerte componente filogenético, y la distribución de los puntos críticos de autocorrelación filogenética de las tasas de visitas a través de la filogenia de las plantas difería ampliamente entre los órdenes de insectos. El tipo de hábitat fue un predictor clave de la composición de los polinizadores, ya que las principales órdenes de insectos exhibieron una variación desacoplada entre los tipos de hábitat en las tasas de visitas. El muestreo integral de polinizadores de una comunidad regional de plantas ha demostrado que las visitas y la composición de polinizadores se pueden predecir prudentemente mediante una combinación de características florales simples, el tipo de hábitat y la historia evolutiva. Estudios ambiciosos a nivel de comunidades pueden ayudar a formular nuevas hipótesis y preguntas, arrojar nueva luz sobre las controversias persistentes en la investigación de la polinización (por ejemplo, "síndromes de polinización") e identificar las precauciones metodológicas que deben considerarse en los estudios de comunidades de polinizadores que trabajan con muestras pequeñas de especies de plantas y sesgadas filogenéticamente. informacion[at]ebd.csic.es: Herrera (2019) Flower traits, habitat, and phylogeny as predictors of pollinator service: a plant community perspective. Ecol Monographs DOI 10.1002/ecm.1402


https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecm.1402
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Complejidad de la traducción de los resultados de la investigación a la sociedad

Complejidad de la traducción de los resultados de la investigación a la sociedad

Investigadores que abordan desafíos sociales y ambientales complejos desde múltiples campos relacionados, siempre han mostrado entusiasmo por aprovechar la investigación transdisciplinaria de sistemas socioecológicos para promover la sostenibilidad. Sin embargo, pocos estudios han evaluado la efectividad del enfoque de sistemas socioecológicos, cuantificado sus logros e identificado los desafíos para su implementación hacia la generación de conocimiento para la conservación del medio ambiente. Aquí se presentan los resultados de una evaluación cualitativa y participativa de varios proyectos sobre sistemas socioecológicos realizados en Europa, utilizando una metodología de evaluación de proyectos transdisciplinarios. Se realizaron sesenta y seis entrevistas con gestores de cuatro plataformas incluidas en la red LTSER (Long-Term Socio-Ecological Research platform o "plataforma de Investigación Socioecológica a Largo Plazo"): Delta del Danubio e Isla Braila (Rumania); Cairngorms (Escocia); y Doñana (España). Mediante un análisis cualitativo, se sintetizaron los datos de las entrevistas y luego volvieron a los sitios para presentar los hallazgos a las partes implicadas en grupos de discusión para incorporar sus comentarios a las conclusiones. Aunque algunos científicos en cada plataforma han tomado iniciativas novedosas para poner en práctica la ciencia transdisciplinaria, en las instituciones tiende a dominar la rutina, lo que limita un progreso significativo hacia objetivos transdisciplinarios, que deberían incluir: integrar la investigación en ciencias sociales, proporcionar una participación significativa a los interesados no científicos en los avances de investigaciones de interés y mejorar el intercambio de información entre los diferentes grupos implicados, entre otros temas. Este estudio detecta avances modestos hacia el logro de los objetivos de la investigación a largo plazo de sistemas socioecológicos locales. En la mayoría de los casos, los componentes para crear un "área de aplicación de investigación" dinámico están presentes: un líder carismático, instituciones de investigación de alta calidad, relaciones con las partes interesadas y seguimiento a largo plazo, investigación y conocimiento tradicional sobre una variedad de temas locales. Sin embargo, la creación de enlaces, herramientas, comunicación y coordinación entre estas partes esenciales para que constituyan una aplicación efectiva del conocimiento científico para abordar los desafíos sociales de la sostenibilidad ambiental presenta muchos desafíos. En resumen, si bien todos los componentes de la investigación transdisciplinaria de sistemas socioecológicos existen en los sitios, no existe una estrategia global para vincular la planificación y financiación a largo plazo, la integración del conocimiento y el establecimiento de prioridades con las partes implicadas para garantizar la aplicación de la investigación a la política y la gestión. informacion[at]ebd.csic.es: Holzer et al (2019) Evaluating transdisciplinary science to open research-implementation spaces in European social-ecological systems. Biol Conserv 238 DOI 10.1016/j.biocon.2019.108228


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320719305397?via%3Dihub#abs0005