Noticias Noticias

El impacto humano ha contribuido al declive del lince boreal en Europa

Entender la contribución de los procesos evolutivos a largo plazo y los recientes impactos antropogénicos en las actuales pautas genéticas de las especies silvestres es fundamental para evaluar los riesgos genéticos y diseñar estrategias de conservación. El lince boreal, a pesar de tener una población grande y muy distribuida en diferentes regiones geográficas del Planeta, paradójicamente muestra una variabilidad genética muy baja, similar a la de algunas especies en peligro, como el oso pardo de los Apeninos, y sólo un poco más alta que la del lince ibérico. La especie ha sufrido un declive poblacional continuado desde hace miles de años, mucho más acentuado después de la última glaciación, especialmente en Europa. Las poblaciones de lince boreal se mantuvieron genéticamente homogéneas y relativamente abundantes hasta hace 100.000 años, pero empezaron a reducir sus efectivos y a contraer su área de distribución en esa fecha, probablemente como consecuencia del enfriamiento del clima. En este momento, las poblaciones de la parte asiática del continente empezaron a divergir de las europeas hasta que llegaron a aislarse completamente hace 10.000 años. Para el estudio, se secuenciaron 80 genomas completos de muestras de lince boreal de 12 poblaciones con condiciones climáticas y ambientales completamente diferentes, desde bosques templados en Polonia al desierto de Gobi, pasando por bosques de taiga del norte de Siberia hasta la costa oriental rusa. Además del enfriamiento característico de ese período glaciar, también la expansión de los seres humanos podría haber tenido un impacto sobre los linces, tanto de forma indirecta, mediante la caza de las especies silvestres que servían de alimento al lince boreal, por ejemplo los ungulados, como de forma directa sobre las propias poblaciones del lince boreal. En otras palabras, la presencia humana podría haber contribuido al declive y la fragmentación, sobre todo de las poblaciones europeas de este felino. Mientras que la presión humana en Asia fue mucho más baja, en Europa la expansión humana se vio intensificada con el desarrollo de la agricultura, a lo que se habría sumado las políticas de exterminio iniciadas en el siglo XX. El resultado ha sido la desaparición de la especie de casi toda Europa Occidental y el empobrecimiento y diferenciación genética de las poblaciones que quedan. La actividad humana tiene gran impacto en la supervivencia de especies salvajes, pero esta influencia podría haber comenzado ya hace varios milenios, dejando una huella legible en el genoma de los supervivientes. El estudio sugiere que la mejor estrategia para recuperar las poblaciones de lince boreal en Europa, donde la especie está especialmente impactada por influencia antrópica, es asegurar la conectividad entre las poblaciones, con el objetivo de revertir su aislamiento genético y empezar a restaurar el genoma del lince boreal. informacion[at]ebd.csic.es: Lucena-Perez et al (2020). Genomic patterns in the widespread Eurasian lynx shaped by Late Quaternary climatic fluctuations and anthropogenic impacts. MOL ECOL 29(4) DOI 10.1111/mec.15366


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/mec.15366
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Complejidad de la traducción de los resultados de la investigación a la sociedad

Complejidad de la traducción de los resultados de la investigación a la sociedad

Investigadores que abordan desafíos sociales y ambientales complejos desde múltiples campos relacionados, siempre han mostrado entusiasmo por aprovechar la investigación transdisciplinaria de sistemas socioecológicos para promover la sostenibilidad. Sin embargo, pocos estudios han evaluado la efectividad del enfoque de sistemas socioecológicos, cuantificado sus logros e identificado los desafíos para su implementación hacia la generación de conocimiento para la conservación del medio ambiente. Aquí se presentan los resultados de una evaluación cualitativa y participativa de varios proyectos sobre sistemas socioecológicos realizados en Europa, utilizando una metodología de evaluación de proyectos transdisciplinarios. Se realizaron sesenta y seis entrevistas con gestores de cuatro plataformas incluidas en la red LTSER (Long-Term Socio-Ecological Research platform o "plataforma de Investigación Socioecológica a Largo Plazo"): Delta del Danubio e Isla Braila (Rumania); Cairngorms (Escocia); y Doñana (España). Mediante un análisis cualitativo, se sintetizaron los datos de las entrevistas y luego volvieron a los sitios para presentar los hallazgos a las partes implicadas en grupos de discusión para incorporar sus comentarios a las conclusiones. Aunque algunos científicos en cada plataforma han tomado iniciativas novedosas para poner en práctica la ciencia transdisciplinaria, en las instituciones tiende a dominar la rutina, lo que limita un progreso significativo hacia objetivos transdisciplinarios, que deberían incluir: integrar la investigación en ciencias sociales, proporcionar una participación significativa a los interesados no científicos en los avances de investigaciones de interés y mejorar el intercambio de información entre los diferentes grupos implicados, entre otros temas. Este estudio detecta avances modestos hacia el logro de los objetivos de la investigación a largo plazo de sistemas socioecológicos locales. En la mayoría de los casos, los componentes para crear un "área de aplicación de investigación" dinámico están presentes: un líder carismático, instituciones de investigación de alta calidad, relaciones con las partes interesadas y seguimiento a largo plazo, investigación y conocimiento tradicional sobre una variedad de temas locales. Sin embargo, la creación de enlaces, herramientas, comunicación y coordinación entre estas partes esenciales para que constituyan una aplicación efectiva del conocimiento científico para abordar los desafíos sociales de la sostenibilidad ambiental presenta muchos desafíos. En resumen, si bien todos los componentes de la investigación transdisciplinaria de sistemas socioecológicos existen en los sitios, no existe una estrategia global para vincular la planificación y financiación a largo plazo, la integración del conocimiento y el establecimiento de prioridades con las partes implicadas para garantizar la aplicación de la investigación a la política y la gestión. informacion[at]ebd.csic.es: Holzer et al (2019) Evaluating transdisciplinary science to open research-implementation spaces in European social-ecological systems. Biol Conserv 238 DOI 10.1016/j.biocon.2019.108228


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320719305397?via%3Dihub#abs0005