Noticias Noticias

Humedales restaurados y artificiales no sustentan la misma diversidad funcional de aves acuáticas que los naturales

La restauración de áreas degradadas y la creación de ecosistemas artificiales han compensado parcialmente la continua pérdida de humedales naturales. Sin embargo, el éxito de estos humedales en términos de la capacidad de sustentar la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas no está claro. Se compararon los humedales naturales, restaurados y creados artificialmente presentes en el Espacio Natural de Doñana para evaluar si son equivalentes en términos de diversidad y composición de rasgos funcionales de aves acuáticas. Se modelaron medidas de diversidad funcional y riqueza de especies de grupos funcionales en 20 humedales monitoreados en invierno y durante la época de cría. Los humedales artificiales construidos para la conservación no alcanzaron la diversidad funcional de los humedales naturales y restaurados. Inesperadamente, los estanques artificiales construidos para la piscicultura tuvieron mayor diversidad. Las balsas de peces se destacaron por tener una composición funcional única, relacionada con el aumento de la riqueza de gaviotas oportunistas y la disminución de especies sensibles a la alta salinidad. Estos resultados sugieren que una compensación de la pérdida de humedales naturales con humedales artificiales y restaurados resulta en sistemas con alteraciones en las funciones ecológicas realizadas por las aves acuáticas. La protección de los humedales mediterráneos naturales es vital para mantener la diversidad y composición originales de los rasgos funcionales de las aves acuáticas. Además, se debe priorizar la restauración sobre la creación de humedales artificiales, los que, incluso cuando estén planteados para la conservación, pueden no proporcionar una alternativa adecuada. informacion[at]ebd.csic.es: Almeida et al. (2020) Comparing the diversity and composition of waterbird functional traits between natural, restored, and artificial wetlands. Freshwater Biology DOI 10.1111/fwb.13618


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/fwb.13618
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Desarrollo de infraestructuras de investigación de ecosistemas a largo plazo en Europa.

Desarrollo de infraestructuras de investigación de ecosistemas a largo plazo en Europa.

Las infraestructuras de investigación ambiental distribuidas a lo largo del territorio son importantes para respaldar las evaluaciones de los efectos del cambio global en los paisajes, los ecosistemas y la sociedad. Estas infraestructuras deben proporcionar continuidad para estudiar los cambios a largo plazo, pero ser lo suficientemente flexibles como para responder a los rápidos desarrollos sociales y tecnológicos que modifican las prioridades de investigación. Este ejercicio de exploración de la perspectiva futura se realizó para identificar y priorizar las preguntas emergentes de investigación para el desarrollo de infraestructuras de investigación ecosistémica y socioecológica en Europa. Veinte preguntas de investigación cubrieron temas relacionados con las estructuras y procesos de los ecosistemas, los impactos de los impulsores antropogénicos en los ecosistemas, en los servicios ecosistémicos y en los sistemas socioecológicos, y los métodos e infraestructuras de investigación. Surgieron varias prioridades clave para el desarrollo de infraestructuras de investigación. Abordar problemas ambientales complejos requiere la adopción de un enfoque del sistema completo, logrado mediante la integración de mediciones bióticas, abióticas y socioeconómicas. La interoperabilidad entre las diferentes infraestructuras de investigación debe mejorarse mediante el desarrollo de mediciones estándar, la armonización de métodos y el establecimiento de capacidades y herramientas para la integración, procesamiento, almacenamiento y análisis de datos. Las futuras infraestructuras de investigación deberían admitir una variedad de enfoques metodológicos, incluida la observación, los experimentos y la modelización. También deben tener flexibilidad para responder a los nuevos requisitos, por ejemplo ajustando el diseño espacio-temporal de las mediciones. Cuando se introducen nuevos métodos, debe garantizarse la compatibilidad con importantes series de datos a largo plazo. Finalmente, los indicadores, las herramientas y los enfoques transdisciplinarios para identificar, cuantificar y valorar los servicios de los ecosistemas en escalas y dominios espaciales deben ser avanzados. En resumen, para abordar cuestiones científicas complejas, se requieren infraestructuras de investigación sofisticadas que operen a largo plazo y cubran grandes escalas espaciales, así como múltiples dimensiones de los ecosistemas y sistemas socioecológicos. La red combinada de sitios LTER, plataformas LTSER y Observatorios de Zonas Críticas ofrece un gran potencial como infraestructura distribuida. Las plataformas LTSER deben desarrollarse en áreas piloto que permitirán a los investigadores, gestores y responsables políticos tomar decisiones basadas en evidencia que se centren en encontrar el equilibrio entre los paisajes sostenibles y las demandas que las diferentes partes implicadas les imponen. informacion[at]ebd.csic.es: Musche et al (2019) Research questions to facilitate the future development of European longterm ecosystem research infrastructures: A horizon scanning exercise. J Environ Management DOI 10.1016/j.jenvman.2019.109479


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719311971