Noticias Noticias

Humedales restaurados y artificiales no sustentan la misma diversidad funcional de aves acuáticas que los naturales

La restauración de áreas degradadas y la creación de ecosistemas artificiales han compensado parcialmente la continua pérdida de humedales naturales. Sin embargo, el éxito de estos humedales en términos de la capacidad de sustentar la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas no está claro. Se compararon los humedales naturales, restaurados y creados artificialmente presentes en el Espacio Natural de Doñana para evaluar si son equivalentes en términos de diversidad y composición de rasgos funcionales de aves acuáticas. Se modelaron medidas de diversidad funcional y riqueza de especies de grupos funcionales en 20 humedales monitoreados en invierno y durante la época de cría. Los humedales artificiales construidos para la conservación no alcanzaron la diversidad funcional de los humedales naturales y restaurados. Inesperadamente, los estanques artificiales construidos para la piscicultura tuvieron mayor diversidad. Las balsas de peces se destacaron por tener una composición funcional única, relacionada con el aumento de la riqueza de gaviotas oportunistas y la disminución de especies sensibles a la alta salinidad. Estos resultados sugieren que una compensación de la pérdida de humedales naturales con humedales artificiales y restaurados resulta en sistemas con alteraciones en las funciones ecológicas realizadas por las aves acuáticas. La protección de los humedales mediterráneos naturales es vital para mantener la diversidad y composición originales de los rasgos funcionales de las aves acuáticas. Además, se debe priorizar la restauración sobre la creación de humedales artificiales, los que, incluso cuando estén planteados para la conservación, pueden no proporcionar una alternativa adecuada. informacion[at]ebd.csic.es: Almeida et al. (2020) Comparing the diversity and composition of waterbird functional traits between natural, restored, and artificial wetlands. Freshwater Biology DOI 10.1111/fwb.13618


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/fwb.13618
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Diferentes respuestas al cambio climático en aves residentes y migradoras

Diferentes respuestas al cambio climático en aves residentes y migradoras

Se estudió el ajuste al cambio climático y los efectos diferenciales de la temperatura en aves residentes y migratorias usando las fechas de comienzo de las puestas en diez estudios a largo plazo en cajas nido con datos sobre al menos una especie de Párido residente y una especie migradora de papamoscas.  Los páridos residentes avanzaron su cría más acusadamente en relación con los aumentos de temperatura que los papamoscas migradores. La divergencia fue más fuerte en las latitudes más bajas, donde el intervalo entre páridos y papamoscas es más pequeño y las condiciones invernales más favorables para las aves residentes. El ajuste fenológico de los papamoscas al cambio climático parece verse progresivamente más obstaculizado por la competencia con las especies residentes. El efecto diferencial del cambio climático en grupos de especies con ecología reproductiva superpuesta  afecta el intervalo fenológico entre ellas, afectando a las interacciones interespecíficas.  informacion[at]ebd.csic.es Samplonius et al. (2018) Phenological sensitivity to climate change is higher in resident than in migrant bird populations among European cavity breeders; Global Change Biol https://doi.org/10.1111/gcb.14160 


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/gcb.14160