Noticias Noticias

Humedales restaurados y artificiales no sustentan la misma diversidad funcional de aves acuáticas que los naturales

La restauración de áreas degradadas y la creación de ecosistemas artificiales han compensado parcialmente la continua pérdida de humedales naturales. Sin embargo, el éxito de estos humedales en términos de la capacidad de sustentar la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas no está claro. Se compararon los humedales naturales, restaurados y creados artificialmente presentes en el Espacio Natural de Doñana para evaluar si son equivalentes en términos de diversidad y composición de rasgos funcionales de aves acuáticas. Se modelaron medidas de diversidad funcional y riqueza de especies de grupos funcionales en 20 humedales monitoreados en invierno y durante la época de cría. Los humedales artificiales construidos para la conservación no alcanzaron la diversidad funcional de los humedales naturales y restaurados. Inesperadamente, los estanques artificiales construidos para la piscicultura tuvieron mayor diversidad. Las balsas de peces se destacaron por tener una composición funcional única, relacionada con el aumento de la riqueza de gaviotas oportunistas y la disminución de especies sensibles a la alta salinidad. Estos resultados sugieren que una compensación de la pérdida de humedales naturales con humedales artificiales y restaurados resulta en sistemas con alteraciones en las funciones ecológicas realizadas por las aves acuáticas. La protección de los humedales mediterráneos naturales es vital para mantener la diversidad y composición originales de los rasgos funcionales de las aves acuáticas. Además, se debe priorizar la restauración sobre la creación de humedales artificiales, los que, incluso cuando estén planteados para la conservación, pueden no proporcionar una alternativa adecuada. informacion[at]ebd.csic.es: Almeida et al. (2020) Comparing the diversity and composition of waterbird functional traits between natural, restored, and artificial wetlands. Freshwater Biology DOI 10.1111/fwb.13618


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/fwb.13618
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Dinámica a largo plazo de los patrones de dispersión

Dinámica a largo plazo de los patrones de dispersión

Los movimientos de dispersión en animales pueden estar influenciados por su fenotipo individual así como por factores ambientales y sociales en los lugares de origen y destino. La densidad de población es uno de los factores que ejercen mayor influencia sobre la dispersion, pero su efecto, lejos de ser uniforme, suele depender de la tolerancia social o las capacidades competitivas de cada individuo. Este efecto diferencial puede ocasionar en último término marcadas diferencias entre dispersantes y residentes en cuanto a su morfología o comportamiento. Es razonable pensar que, debido a la naturaleza fluctuante de las poblaciones naturales, la dirección y magnitud de estas diferencias cambien a lo largo del tiempo, pero esta idea nunca ha sido evaluada más allá de periodos relativamente cortos. En este estudio, se utiliza una población de papamoscas cerrojillos Ficedula hypoleuca monitorizada a lo largo de tres décadas para investigar el efecto de la densidad de población y el tamaño corporal sobre la propensión a dispersarse entre su hábitat ancestral (un robledal) y un nuevo hábitat (plantación de pinos) donde se colocaron cajas-nido para favorecer la colonización. Las aves de mayor tamaño nacidas en el nuevo hábitat abandonaron su área natal para nidificar en las zona más densamente pobladas del hábitat ancestral, probablemente ayudadas por su mayor capacidad competitiva en comparación con las aves más pequeñas. Esto dio lugar a importantes diferencias de tamaño entre dispersantes y residentes del pinar durante la fase de colonización que, sin embargo, desaparecieron tan pronto como la densidad de aves alcanzó el equilibrio entre las dos subpoblaciones. Los resultados de este estudio a largo plazo muestran cómo los patrones de dispersión no son consistentes entre años, sino que pueden cambiar dependiendo del balance dinámico entre factores extrínsecos, como la atracción conspecífica y el nivel de competencia, y factores intrínsecos que determinan el éxito de dispersión, como el tamaño corporal. informacion[at]ebd.csic.es: Camacho et al (2019) Long-term dynamics of phenotype-dependent dispersal within a wild bird population. Behav Ecol DOI 10.1093/beheco/ary195


https://academic.oup.com/beheco/advance-article/doi/10.1093/beheco/ary195/5284996