Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

El coste del parásito en insectos vectores

El coste del parásito en insectos vectores

En este estudio se han identificado diferentes factores relacionados con la infección por parásitos de la malaria aviar que afectan a la longevidad de los mosquitos, sus insectos vectores. Los parásitos de la malaria aviar son importantes patógenos que infectan naturalmente a las aves y que producen efectos deletéreos en las mismas, reduciendo su éxito reproductor y probabilidad de supervivencia. Para ser transmitidos entre aves, los parásitos de la malaria aviar requieren de la intervención de los mosquitos, los que necesitan para completar su ciclo vital. Aunque los mosquitos se comportan como obligados transmisores, los parásitos también ejercen efectos deletéreos sobre los mismos. No obstante, los resultados encontrados hasta el momento son discrepantes en cuanto a los efectos de los parásitos reduciendo la longevidad de sus vectores, encontrando que los mosquitos infectados podrían vivir más, menos o igual que los mosquitos no infectados. En este estudio se identifica como la intensidad de infección, el estado nutricional de los mosquitos y la microbiota intestinal de estos insectos jugarían un importante papel como moduladores de estos efectos deletéreos, reflejando la necesidad de realizar estudios en condiciones naturales para identificar el impacto real de los parásitos de la malaria aviar en la longevidad de sus mosquitos. informacion[at]ebd.csic.es: De la Puente et al (2018) Do avian malaria parasites reduce vector longevity? Curr Opin Insect Sci. Doi 10.1016/j.cois.2018.08.001


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214574518300932