Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Interacciones entre gambusias y tritones nativos

Interacciones entre gambusias y tritones nativos

Los peces invasores tienen un alto potencial de alteración de los ecosistemas acuáticos, en los que los anfibios pueden ser altamente afectados debido a la intensa competencia y/o depredación de sus huevos y larvas. La mayoría de los estudios se han centrado en el efecto de grandes peces invasores como los salmónidos, mientras que raramente se ha estudiado el efecto de peces más pequeños en los anfibios. Se evaluaron los efectos del pez invasor gambusia (Gambusia holbrooki) en el tritón pigmeo (Triturus pygmaeus), una especie endémica de la Península Ibérica. Se instalaron mesocosmos al aire libre en el Parque Nacional de Doñana con flora acuática nativa e invertebrados, con dos densidades experimentales diferentes de tritones. Para discernir el efecto de la depredación de otros efectos, las dos densidades de larvas de tritón se cruzaron además con la presencia o ausencia de gambusias, tanto sueltas como enjauladas. Una mayor densidad de larvas de tritón no redujo su supervivencia, pero si su crecimiento y desarrollo. La supervivencia del tritón y el tamaño en el momento de la metamorfosis se redujeron drásticamente en presencia de gambusias sueltas, tanto con densidades bajas de peces como con densidades altas. Sin embargo, las gambusias enjauladas no tuvieron efecto sobre las larvas de tritón. En los ensayos de laboratorio, las gambusias depredaron más eficientemente sobre larvas de insectos que las larvas de tritón pigmeo, remarcando el elevado potencial de competencia de las gambusias. Esto fue confirmado por el agotamiento del zooplancton que causaron las gambusias sueltas en los mesocosmos experimentales al aire libre. Este estudio sugiere que las gambusias invasoras ejercen un alto impacto negativo sobre las poblaciones de tritones con las que conviven. Estos efectos pueden explicarse por una combinación de depredación directa, lesiones causadas por intentos de depredación y la intensa explotación competitiva de los recursos alimenticios comunes. información[at]ebd.csic.es: Cabrera-Guzmán et al (2017) Competitive and predatory interactions between invasive mosquitofish and native larval newts. Biol Invasions DOI 10.1007/s10530-017-1369-5


http://link.springer.com/article/10.1007/s10530-017-1369-5