Noticias Noticias

Las actividades humanas vinculan la presencia de murciélagos frugívoros con los brotes de la enfermedad del virus del Ébola

Se ha descrito un vínculo significativo entre la pérdida y fragmentación del bosque y los brotes de infección por el virus del Ébola (EVD) en humanos. La deforestación puede alterar la circulación natural de los virus y cambiar la composición, abundancia, comportamiento y, posiblemente, la exposición a los virus de las especies de reservorios. Esto a su vez podría aumentar el contacto entre animales infectados y los humanos. Se sospecha que los murciélagos frugívoros de la familia Pteropodidae son reservorios del virus Ébola. En la actualidad, la única evidencia que asocia estos murciélagos con el EVD es la presencia de individuos seropositivos en ocho especies y reacciones en cadena de la polimerasa en tres. Este estudio ha investigado si las actividades humanas pueden aumentar las áreas de campeo de los murciélagos africanos y si este efecto se superpone geográficamente con brotes de EVD que, a su vez, se verían favorecidos por la deforestación. Se utilizaron registros de observación de especies para las 20 especies de murciélagos frutales que se encuentran en áreas favorables para el virus del Ébola para determinar los factores que afectan el área de campo de los murciélagos dentro del área predicha del virus del Ébola. El área de actividad de algunas especies de murciélagos frutales parecía estar relacionada con actividades humanas dentro de las áreas favorables para el virus del Ébola. Más específicamente, las áreas donde las actividades humanas favorecen la presencia de cinco especies de murciélagos frutales se superponen con las áreas donde los brotes de EVD en humanos fueron favorecidos por la deforestación. Estas cinco especies son las siguientes: Eidolon helvum, Epomops franqueti, Megaloglossus woermanni, Micropteropus pusillus y Rousettus aegyptiacus. De estos cinco, todos menos Megaloglossus woermanni han registrado individuos seropositivos. Para las restantes 15 especies de murciélagos, no se encontró apoyo biogeográfico para la hipótesis de que la influencia humana positiva en los murciélagos frutales podría estar asociada con brotes de Ébola en áreas deforestadas dentro del bioma de los bosques tropicales en África occidental y central. Este trabajo es un primer paso práctico que permite una mayor investigación de las redes y vías que pueden conducir a un brote de EVD. El marco del modelado empleado en este estudio puede usarse para otras enfermedades infecciosas emergentes. informacion[at]ebd.csic.es: Olivero et al (2019) Human activities link fruit bat presence to Ebola virus disease outbreaks. Mammal Review. DOI 10.1111/mam.12173


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/mam.12173
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

La investigación y seguimiento ecológico a largo plazo (LTER)

La investigación y seguimiento ecológico a largo plazo (LTER)

La investigación ecológica a largo plazo se ha consolidado en el ámbito académico y ha conseguido despertar el interés de la comunidad científica que trabaja en ecología no solo por la publicación de sus hallazgos sino también por el carácter colaborativo y transdisciplinar de sus actividades. En el caso español desde la creación de la red LTER-España en 2008 los diferentes nodos, todos ellos espacios protegidos, han ido consolidando esta aproximación incorporando en su misión la implementación de programas de seguimiento ambiental a largo plazo y su compromiso con la gestión de estos espacios protegidos. El monográfico publicado en la revista Ecosistemas muestra los avances en la implementación de la investigación ecológica a largo plazo en algunos de los sitios que forman parte de la red española y un caso concreto en el Sur de Argentina. Se presentan un total de siete trabajos, cinco de ellos de revisión sobre la creciente contribución científica surgida de esta aproximación en tres Parques Nacionales: Tablas de Daimiel, Doñana y Ordesa y Monte Perdido; en la Red de Seguimiento de Cambio Global en Parques Nacionales y uno en Argentina.
Doñana, en su conjunto, ha contribuido definitivamente a asentar el seguimiento y la investigación ecológica a largo plazo en España. Una aproximación integrada, aunando los esfuerzos de los gestores y los investigadores ha redundado en contribuciones científicas que mejoran el entendimiento de la biodiversidad y del funcionamiento de los ecosistemas de Doñana. Este trabajo (http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/1093) repasa las contribuciones científicas y a la gestión facilitadas por la implementación de un programa de seguimiento ecológico a largo plazo y la integración en las actividades de las redes LTER. Especialmente, el trabajo repasa la aportación del seguimiento a escala de paisaje mediante teledetección s.l., con su gran capacidad retrospectiva y de análisis multi-escala; los diversos seguimientos sobre las poblaciones locales de consumidores primarios y su papel en los ecosistemas de Doñana; el gran esfuerzo efectuado en incorporar seguimientos automáticos mediante la implementación de sensores y desarrollos adaptados a las condiciones extremas de campo; las contribuciones de la aproximación socio-ecológica para valorar el estado de conservación y los servicios ambientales de la plataforma LTSER Doñana; y por último, la perspectiva desde la gestión de la utilidad del programa a la hora de la toma de decisiones y de la incorporación en las redes internacionales LTER. En resumen, esta revisión pretende evidenciar los diferentes beneficios alcanzados por la implementación del seguimiento y la investigación (socio-)ecológica a largo plazo en Doñana.

informacion[at]ebd.csic.es: Díaz-Delgado et al (2016). Contribución del seguimiento ecológico a largo plazo a la investigación y la gestión en la plataforma LTSER-Doñana. Ecosistemas 25(1): 09-18. Doi.: 10.7818/ECOS.2016.25-1.03  http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/1093

Díaz-Delgado, R. 2016. La investigación y seguimiento ecológico a largo plazo (LTER). Ecosistemas 25(1): 01-03. Doi.: 10.7818/ECOS.2016.25-1.01 http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/1188


http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas