Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

La síntesis de feomelanina varía con el contenido en proteína del alimento en azores en desarrollo

La síntesis de feomelanina varía con el contenido en proteína del alimento en azores en desarrollo

La acumulación del aminoácido cisteína en los lisosomas produce sustancias tóxicas, que son evitadas por un gen (CTNS) que codifica un transportador que expulsa cistina fuera de los lisosomas. Los melanosomas, orgánulos muy relacionados con los lisosomas, sintetizan melaninas, los pigmentos más ampliamente extendidos en animales. La síntesis de la melanina naranja, denominada feomelanina, depende de los niveles de cisteína porque el grupo sulfhidrilo es utilizado para formar el pigmento. La síntesis de feomelanina puede, por tanto, ser afectada por la homeostasis de cisteína, aunque esto nunca ha sido explorado en un sistema natural. Como la dieta es una importante fuente de cisteína, aquí se evalúa indirectamente este efecto buscando una asociación entre abundancia de alimento y contenido en feomelanina de las plumas en una población salvaje de azor común Accipiter gentilis. Como puede predecirse del hecho de que la expresión de CTNS puede inhibir la síntesis de feomelanina y aumentar con la abundancia de alimento como se ha encontrado previamente en otra ave estrictamente carnívora, se encuentra que el contenido en feomelanina de las plumas en los pollos de azor, pero no en los adultos, disminuyó según aumentó la abundancia de presas que tenían disponibles. Por el contrario, la variación en el contenido en las plumas de la forma no azufrada de melanina (eumelanina) sólo fue explicada por el sexo tanto en pollos como en adultos. También se ha encontrado que el contenido en feomelanina de las plumas de los pollos se relacionó negativamente con el de sus madres, lo que sugiere una influencia ambiental relevante en la síntesis de feomelanina. En conjunto, estos resultados sugieren que la variación en la síntesis de feomelanina puede ser un efecto colateral del mantenimiento de la homeostasis de cisteína. Esto puede ayudar a explicar la variabilidad en la expresión de los fenotipos de pigmentación. informacion[at]ebd.csic.es: Galván et al (2019) Pheomelanin synthesis varies with protein food abundance in developing goshawks. J Comp Physiol B https://doi.org/10.1007/s00360-019-01222-y


https://link.springer.com/article/10.1007/s00360-019-01222-y