Noticias Noticias

Humedales restaurados y artificiales no sustentan la misma diversidad funcional de aves acuáticas que los naturales

La restauración de áreas degradadas y la creación de ecosistemas artificiales han compensado parcialmente la continua pérdida de humedales naturales. Sin embargo, el éxito de estos humedales en términos de la capacidad de sustentar la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas no está claro. Se compararon los humedales naturales, restaurados y creados artificialmente presentes en el Espacio Natural de Doñana para evaluar si son equivalentes en términos de diversidad y composición de rasgos funcionales de aves acuáticas. Se modelaron medidas de diversidad funcional y riqueza de especies de grupos funcionales en 20 humedales monitoreados en invierno y durante la época de cría. Los humedales artificiales construidos para la conservación no alcanzaron la diversidad funcional de los humedales naturales y restaurados. Inesperadamente, los estanques artificiales construidos para la piscicultura tuvieron mayor diversidad. Las balsas de peces se destacaron por tener una composición funcional única, relacionada con el aumento de la riqueza de gaviotas oportunistas y la disminución de especies sensibles a la alta salinidad. Estos resultados sugieren que una compensación de la pérdida de humedales naturales con humedales artificiales y restaurados resulta en sistemas con alteraciones en las funciones ecológicas realizadas por las aves acuáticas. La protección de los humedales mediterráneos naturales es vital para mantener la diversidad y composición originales de los rasgos funcionales de las aves acuáticas. Además, se debe priorizar la restauración sobre la creación de humedales artificiales, los que, incluso cuando estén planteados para la conservación, pueden no proporcionar una alternativa adecuada. informacion[at]ebd.csic.es: Almeida et al. (2020) Comparing the diversity and composition of waterbird functional traits between natural, restored, and artificial wetlands. Freshwater Biology DOI 10.1111/fwb.13618


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/fwb.13618
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Las interacciones interespecíficas determinan la distribución y variabilidad genómica de dos especies de robles de California

Las interacciones interespecíficas determinan la distribución y variabilidad genómica de dos especies de robles de California

Los organismos que constituyen una determinada comunidad interaccionan entre ellos de formas muy variadas. Estas interacciones incluyen, entre otras muchas, aquellas que se establecen entre depredador-presa, parásito-hospedador o plantas y hongos micorrícicos. Las plantas también interaccionan intensamente entre ellas, compitiendo por recursos escasos (ej. luz, agua o nutrientes) o creando ambientes favorables (ej., sombra) que permiten el establecimiento y la supervivencia de plántulas de otras especies. Las consecuencias de las interacciones entre especies de plantas se han analizado en profundidad en numerosos estudios de ecología clásica realizados a pequeñas escalas espaciales (ej. a escala de unos pocos metros). Sin embargo, apenas se conoce nada sobre cómo estas interacciones pueden también tener importancia a escalas espaciales mayores y, por ejemplo, determinar los rangos de distribución de las especies, el tamaño de sus poblacionales y sus niveles de diversidad genética. En este trabajo se ha analizado cómo la distribución y patrones de variabilidad genómica de dos especies de roble de California ha sido determinada por las interacciones con el resto de especies de roble que forman parte de su misma comunidad. En concreto se han estudiado dos robles que tienen una gran importancia ecosistémica: Quercus berberidifolia y Quercus chrysolepis. El contraste de diferentes modelos utilizando datos genómicos ha permitido demostrar por primera vez que la distribución de dos especies vegetales dominantes ha sido moldeada por las interacciones positivas (facilitación) y negativas (competencia) ejercidas por el resto de especies congenéricas que conforman la rica comunidad de robles de California. Estos resultados ponen de manifiesto que las interacciones entre especies no solo tienen un impacto en la composición de las comunidades a pequeña escala espacial, sino que también determinan la demografía y los rangos de distribución de las especies. Los resultados de este trabajo tienen también importantes implicaciones de cara a la conservación. Por ejemplo, tener en cuenta el impacto que las interacciones entre especies tienen en la distribución y niveles de diversidad genética de los organismos puede mejorar notablemente nuestra capacidad para predecir las respuestas de las especies y comunidades al calentamiento global, lo que de modo último nos puede ayudar a establecer medidas encaminadas a mitigar sus consecuencias negativas. informacion[at]ebd.csic.es: Ortego & Knowles (2020) Incorporating interspecific interactions into phylogeographic models: A case study with Californian oaks. Mol Ecol DOI 10.1111/mec.15548


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/mec.15548