Noticias Noticias

Humedales restaurados y artificiales no sustentan la misma diversidad funcional de aves acuáticas que los naturales

La restauración de áreas degradadas y la creación de ecosistemas artificiales han compensado parcialmente la continua pérdida de humedales naturales. Sin embargo, el éxito de estos humedales en términos de la capacidad de sustentar la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas no está claro. Se compararon los humedales naturales, restaurados y creados artificialmente presentes en el Espacio Natural de Doñana para evaluar si son equivalentes en términos de diversidad y composición de rasgos funcionales de aves acuáticas. Se modelaron medidas de diversidad funcional y riqueza de especies de grupos funcionales en 20 humedales monitoreados en invierno y durante la época de cría. Los humedales artificiales construidos para la conservación no alcanzaron la diversidad funcional de los humedales naturales y restaurados. Inesperadamente, los estanques artificiales construidos para la piscicultura tuvieron mayor diversidad. Las balsas de peces se destacaron por tener una composición funcional única, relacionada con el aumento de la riqueza de gaviotas oportunistas y la disminución de especies sensibles a la alta salinidad. Estos resultados sugieren que una compensación de la pérdida de humedales naturales con humedales artificiales y restaurados resulta en sistemas con alteraciones en las funciones ecológicas realizadas por las aves acuáticas. La protección de los humedales mediterráneos naturales es vital para mantener la diversidad y composición originales de los rasgos funcionales de las aves acuáticas. Además, se debe priorizar la restauración sobre la creación de humedales artificiales, los que, incluso cuando estén planteados para la conservación, pueden no proporcionar una alternativa adecuada. informacion[at]ebd.csic.es: Almeida et al. (2020) Comparing the diversity and composition of waterbird functional traits between natural, restored, and artificial wetlands. Freshwater Biology DOI 10.1111/fwb.13618


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/fwb.13618
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Mecanismos fisiológicos de la plasticidad adaptativa en el desarrollo en poblaciones de islas de Rana temporaria

Mecanismos fisiológicos de la plasticidad adaptativa en el desarrollo en poblaciones de islas de Rana temporaria

La capacidad de responder plásticamente frente a cambios ambientales resulta esencial para un gran número de especies, y en particular para especies con ciclos de vida complejos, como es el caso de la mayoría de especies de anfibios. En este estudio se investigan los mecanismos fisiológicos relacionados con el grado de plasticidad adaptativa en el desarrollo en poblaciones de Rana temporaria que habitan en un sistema de islas en el norte de Suecia. Estas islas se caracterizan por presentar charcas que varían en el grado de temporalidad de las mismas, es decir, se encuentran islas que únicamente poseen charcas permanentes (bajo riesgo de desecación), islas que sólo poseen charcas efímeras (alto riesgo de desecación), y otras islas con ambos tipos de charcas en las que el riesgo de desecación es variable. Aquellas poblaciones provenientes de islas que sólo poseían charcas efímeras presentaron un mayor grado de plasticidad en el desarrollo en respuesta a desecación simulada, es decir, metamorfosearon antes que individuos provenientes de los otros dos tipos de islas en respuesta a desecación. Se observa como estas poblaciones más plásticas presentaban niveles de actividad más bajos de dos enzimas antioxidantes (catalasa y glutatión reductasa) así como una longitud menor de telómeros. Esto puede entenderse como un coste metabólico pagado por estas poblaciones por mantener dicha plasticidad adaptativa. Además, atendiendo a la mejor longitud telomérica, se puede pronosticar una menor esperanza de vida a largo plazo, lo que podría ser entendido como un coste de haber evolucionado una mayor capacidad plástica. informacion[at]ebd.csic.es: Burraco et al (2017) Physiological mechanisms of adaptive developmental plasticity in Rana temporaria island populations. BMC Evol Biol doi: 10.1186/s12862-017-1004-1 


https://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12862-017-1004-1