Noticias Noticias

Humedales restaurados y artificiales no sustentan la misma diversidad funcional de aves acuáticas que los naturales

La restauración de áreas degradadas y la creación de ecosistemas artificiales han compensado parcialmente la continua pérdida de humedales naturales. Sin embargo, el éxito de estos humedales en términos de la capacidad de sustentar la biodiversidad y las funciones de los ecosistemas no está claro. Se compararon los humedales naturales, restaurados y creados artificialmente presentes en el Espacio Natural de Doñana para evaluar si son equivalentes en términos de diversidad y composición de rasgos funcionales de aves acuáticas. Se modelaron medidas de diversidad funcional y riqueza de especies de grupos funcionales en 20 humedales monitoreados en invierno y durante la época de cría. Los humedales artificiales construidos para la conservación no alcanzaron la diversidad funcional de los humedales naturales y restaurados. Inesperadamente, los estanques artificiales construidos para la piscicultura tuvieron mayor diversidad. Las balsas de peces se destacaron por tener una composición funcional única, relacionada con el aumento de la riqueza de gaviotas oportunistas y la disminución de especies sensibles a la alta salinidad. Estos resultados sugieren que una compensación de la pérdida de humedales naturales con humedales artificiales y restaurados resulta en sistemas con alteraciones en las funciones ecológicas realizadas por las aves acuáticas. La protección de los humedales mediterráneos naturales es vital para mantener la diversidad y composición originales de los rasgos funcionales de las aves acuáticas. Además, se debe priorizar la restauración sobre la creación de humedales artificiales, los que, incluso cuando estén planteados para la conservación, pueden no proporcionar una alternativa adecuada. informacion[at]ebd.csic.es: Almeida et al. (2020) Comparing the diversity and composition of waterbird functional traits between natural, restored, and artificial wetlands. Freshwater Biology DOI 10.1111/fwb.13618


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/fwb.13618
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

Sobre las reintroducciones de aves de larga vida

Sobre las reintroducciones de aves de larga vida

Las reintroducciones como técnicas para restaurar especies se están utilizando mucho actualmente. No obstante, no existe un claro consenso sobre el mejor procedimiento para ello, por lo que se necesita un mejor conocimiento de cómo optimizar esta gestión. Se analiza  la dinámica de las poblaciones de aves de larga vida como el cernícalo menor Falco naumanni, el águila de Bonelli Aquila fasciata y el quebrantahuesos Gypaetus barbatus en programas de reintroducción y mediante simulaciones orientadas a objetos. Se calculó el número de jóvenes por año y el número de años de liberación necesarios para lograr una población reintroducida con éxito. Se definió una reintroducción como exitosa aquella en la que la probabilidad de extinción durante dos veces el período de tiempo de vida máximo para las especies (20, 50 y 64 años respectivamente) fue menor que 0,001 (P <0,001) y mostraron una tendencia positiva en el tamaño de la población (r> 0,00). Los resultados mostraron que un número similar de jóvenes debería ser liberado en todas las especies en todos los escenarios con el fin de obtener una reintroducción exitosa. En consecuencia, a medida que se liberen más jóvenes por año, la población nueva va a ser mayor al final de las simulaciones, siendo menores los efectos negativos en la población donante y con el gasto de presupuesto más bajo. informacion[at]ebd.csic.es: Morandini and Ferrer (2017) How to plan reintroductions of long-lived birds. PLoS ONE 12(4) e0174186 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174186


http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0174186