La diversidad morfológica y fisiológica que se observa en las especies domésticas es mucho mayor que la existente en especies salvajes emparentadas. Para explicar esta diversidad se ha sugerido que las fuerzas selectivas impuestas en animales domésticos pueden haber llevado a que tengan mayores tasas de recombinación en su genoma, permitiendo nuevas combinaciones de alelos y así también de caracteres. Sin embargo, esta hipótesis nunca había sido evaluada de manera explícita. Mediante la utilización de técnicas de inmunofluorescencia en tres pares de especies salvajes y domésticas estrechamente emparentadas (perro y lobo, cabra doméstica y cabramontés, oveja y muflón) este estudio demuestra que la tasa de recombinación es mayor en las especies silvestres, al revés de lo que la hipótesis planteaba. Se podría pensar que quizás la recombinación en especies domésticas se centra en regiones con genes con un efecto fenotípico obvio (coloración, tamaño, forma de la cabeza, comportamiento, …) que pudiese haber sido objeto de selección preferencial desde el inicio del proceso de la domesticación, pero un análisis genómico comparando perros y lobos tampoco mostró diferencias. Estos resultados indican que la fuerte selección direccional sufrida por los mamíferos domésticos no ha dado lugar a cambios significativos en la tasa o patrones de recombinación y que otros mecanismos deben estar detrás de la gran diversidad de las especies domésticas. informacion[at]ebd.csic.es Muñoz-Fuentes et al (2014) Strong artificial selection in domestic mammals did not result in an increased recombination rate. Mol. Biol. Evol. 32(2):510–523 doi:10.1093/molbev/msu322