Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

La contaminación lumínica y el abandono del nido

La contaminación lumínica y el abandono del nido

Una de las fases más críticas en la vida de los petreles es el abandono del nido por parte de los pollos que pasan de la dependencia de los padres en la tierra a una vida independiente en el mar. Para mitigar la mortalidad en ese momento, cerca de las colonias de todo el mundo se llevan a cabo campañas de rescate, especialmente para pollos atraídos por la luz artificial. Se evalúa el plumaje y la condición corporal de pollos de pardela de Tasmania (Ardenna tenuirostris) capturados en las colonias antes de su abandono, en comparación con pollos orillados en las playas y pollos atraídos por la luz artificial a lo largo de las carreteras. Las aves orilladas tenían bajo peso y estaban en malas condiciones, lo que sugiere que sus probabilidades futuras de supervivencia en el mar son bajas. Las aves rescatadas en las carreteras como consecuencia de la atracción de luz tenían pesos e índices de condición inferiores que los pollos capturados en la colonia. Sin embargo, más del 50% de las aves atraídas por la luz alcanzaban pesos similares a los de los adultos, lo que sugiere que tienen mayores probabilidades de supervivencia que las aves orilladas. Mientras que ser orillado en las playas es un proceso natural, la iluminación a lo largo de las carreteras constituye una amenaza antropogénica cada vez mayor que requiere manejo. Por tanto, los esfuerzos de gestión y conservación deben estar dirigidos a proteger a las aves en las colonias y reducir la mortalidad inducida por la luz, idealmente a través de la reducción estratégica de las fuentes de luz. información: [at]ebd.csic.es: Rodriguez et al (2017) Light pollution and seabird fledglings: Targeting efforts in rescue programs. J Wild Manage doi:10.1002/jwmg.21237


http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jwmg.21237/full