Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

La señalización dinámica en el flamenco común

La señalización dinámica en el flamenco común

El plumaje colorido es típico de los machos en las especies con roles sexuales convencionales, en los que las hembras cuidan a los descendientes y los machos compiten por las hembras, así como en muchas especies monógamas en las que ambos sexos cuidan a sus crías. El dicromatismo sexual invertido -hembras más coloridas que los machos- es predominante en las especies con inversión de roles sexuales. En estas últimas especies, los machos se ocupan de la descendencia y las hembras compiten por las parejas, el sistema de apareamiento es principalmente poliandro y hay dimorfismo de tamaño inverso: las hembras son más grandes que los machos. Aquí se documenta el caso de dicromatismo invertido del flamenco común Phoenicopterus roseus, en el que no hay inversión de roles sexuales ni dimorfismo de tamaño inverso. Aunque los modelos teóricos postulan que los casos de dicromatismo invertido deben ser raros entre las aves ornamentadas monógamas, estos hallazgos muestran que el uso de cosméticos podría ser un mecanismo para la ocurrencia de hembras más ornamentadas que los machos. De hecho, las concentraciones de carotenoides en las secreciones uropigiales utilizadas como maquillaje fueron mayores en las hembras que en los machos. Aparentemente, hubo un compromiso entre la coloración y la defensa mediante antioxidantes, ya que las concentraciones de carotenoides en las secreciones uropigiales fueron más bajas durante el cuidado de los pollos que en otros períodos, contrariamente a las del plasma. En este sistema, la aplicación del maquillaje actuaría como una señal dinámica, lo que permitiría una reasignación rápida de los recursos utilizados para la señalización entre las funciones que dependen de las necesidades. Casos como este pueden haber evolucionado para indicar la capacidad de proporcionar atención parental cuando las hembras están más estresadas fisiológicamente que los machos. informacion[at]ebd.csic.es: Amat et al (2018) Dynamic signalling using cosmetics may explain the reversed sexual dichromatism in the monogamous greater flamingo. Behav Ecol Sociobiol 72:135 Doi 10.1002/ece3.4335. https://doi.org/10.1007/s00265-018-2551-1


https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00265-018-2551-1#