La Fundación Jaime González-Gordon ofrece cuatro becas para el desarrollo de Trabajos de Fin de Máster sobre Doñana

 

Los estudios se realizarán en colaboración y bajo el aval científico de la Estación Biológica de Doñana

La convocatoria está abierta hasta el 31 de enero

 

Un año más, la Fundación Jaime González-Gordon convoca cuatro becas para el desarrollo de proyectos de Investigación sobre el Parque Nacional de Doñana y su entorno dentro de un programa de Máster universitario. Esta convocatoria se desarrollará en colaboración y bajo el aval científico de la Estación Biológica de Doñana, instituto de investigación perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Destinatarios

Estudiantes de programas de máster universitarios oficiales en universidades españolas o extranjeras durante el curso académico 2023-2024.

Temática

Abierto a todas las ramas de conocimiento. Los trabajos de máster deberán centrarse en el entorno de Doñana (no necesariamente el espacio protegido) pero no hay ninguna limitación en relación al campo temático (biología, antropología, historia, geología, arte …).

Dotación

• La beca consiste en una dotación de 1500€ que se transferirán al estudiante para su utilización en apoyo al desarrollo del proyecto.

• Si el proyecto implica trabajo de campo en Doñana, el beneficiario tendrá acceso a las instalaciones de la Institución Científico Técnica Singular ICTS-Doñana (http://icts.ebd.csic.es/en/web/icts-ebd/home ), incluyendo alojamiento.

• Si el proyecto implica la utilización de los laboratorios y servicios de la Estación Biológica de Doñana (http://www.ebd.csic.es/inici ), los servicios se cobrarían a coste reducido, como personal de la EBD-CSIC.

Para proyectos que impliquen trabajo en la ICTS-Doñana o en la EBD-CSIC, la persona beneficiaria deberá tener un tutor o un co-tutor de la Estación Biológica que se encargará de las solicitudes de acceso y del contacto con las responsables del espacio protegido.

Solicitud

Los candidatos deberán presentar la siguiente documentación (en castellano):

• Certificado académico oficial de las notas obtenidas durante el grado o la licenciatura.

• Curriculum vitae

• Carta de motivación

• Propuesta de proyecto. Longitud máxima: 2 páginas.

• Evidencia de estar matriculado o en proceso de inscripción en un programa de máster durante el

curso 2021-2022.

• Carta de apoyo firmada por el tutor si lo hubiese. En caso de no tener tutor y que la propuesta fuese seleccionada, y en los casos en los que el trabajo precise acceso a la ICTS-Doñana o a la EBD-CSIC y el tutor no fuese miembro de la EBD-CSIC, la Estación Biológica haría propuesta de posibles tutores o co-tutores.

Toda esta documentación se mandará por correo electrónico a la Fundación Jaime González Gordon (direccion@fundacionjaimegonzalezgordon.es) con copia a la Oficina de Coordinación de la Investigación de la EBD-CSIC (coordinacion@ebd.csic.es) no más tarde del 31 de enero de 2024.

Evaluación de solicitudes

Las propuestas se valorarán en el plazo de dos semanas desde la fecha límite de presentación. Para la evaluación se tendrá en cuenta el interés del proyecto y su calidad científica, la relevancia para Doñana, la capacidad aparente del candidato para llevar a cabo el proyecto. La comisión de selección podrá entrevistar a los candidatos durante el proceso de evaluación si así lo considera conveniente.

La valoración de los candidatos se hará de forma consensuada entre representantes de la Fundación y de la EBD-CSIC. La decisión será inapelable.

La resolución se comunicará a los candidatos por correo electrónico.

Compromiso de las personas beneficiarias

-Mandar copia del Trabajo Fin de Máster resultante del proyecto a la Fundación y a la EBD-CSIC, indicando la fecha de la defensa pública.

-Preparar un vídeo de 2-3 minutos de duración o un texto divulgativo presentando los resultados del trabajo. Estos materiales serán accesibles a través de las páginas web de la Fundación y/o de la EBD-CSIC.

-La persona beneficiaria se compromete a agradecer el apoyo de la Fundación en cualquier artículo  científico o comunicación en congreso que pudiese derivar del proyecto y mandará copia del trabajo publicado a la Fundación.

 



Back

The global economic costs of invasive aquatic crustaceans amounted to at least US$ 271 million

Individuos de cangrejo señal (Pacifastacus leniusculus) capturados en los Países Bajos // Fran Oficialdegui

An international scientific team from Czech Republic, Spain, Germany, the UK, the USA, Italy, and France has compilled all existing published costs of invasive aquatic crustaceans and pointed out knowledge gaps.

Invasive crayfish and crabs had the highest costs, US$ 121 and US$ 150 million, respectively. Taxonomic, geographical, and temporal gaps suggest that these costs are still severely underestimated. 

Although the ways in which invasive aquatic crustaceans arrive in new regions and their impacts have received greater attention in recent years, the monetary costs that these invasive species cause have gone largely unnoticed. An international research team, with members of institutions in the Czech Republic, Spain, Germany, the UK, the USA, Italy, and France, has compiled all existing published costs of invasive aquatic crustaceans and pointed out knowledge gaps. The results have been recently published in the journal Science of the Total Environment.

"The global economic costs of invasive aquatic crustaceans amounted to at least $271 million. That is approximately one euro for every citizen from Germany, France, Italy and Spain needed to pay for the damage caused by invasive crustaceans, and even that is a massive underestimation of the real costs", says Dr. Oficialdegui, Postdoctoral Research from Doñana Biological Station in Seville, Spain.

The most damaging: invasive crayfish and crabs

Invasive crustaceans –those introduced beyond their natural range– have been recognised as a severe threat with proven impacts on ecosystems, such as species extinction. Among the most notable invasive crustaceans, crayfish and crabs are often seen as the most damaging because of their size, pivotal role in ecosystems, and tolerance to different environments.

A red swamp crayfish Procambarus clarkii, occupying a burrow built in a rice field dyke in Spain (top left); the Chinese mitten crayfish Eriocheir sinensis, captured in the Guadalquivir estuary in Spain (top right); numerous spiny-cheek crayfish Faxonius limosus, caught in the Czech Republic (bottom left); and a red king crab Paralithodes camtschaticus caught in Finnmark, Norway (bottom right) / Credits, in order: Fran Oficialdegui, Juan García de Lomas, Pavel Kozák, Melina Kourantidou.

Crayfish-related costs were mainly attributed to a single species and country (the signal crayfish in Sweden, US$ 116.4 million). However, this likely reflects gaps in reporting of economic costs elsewhere. In addition, other North American crayfish species, such as the red swamp crayfish, rusty crayfish and spiny-cheek crayfish, caused monetary costs, but to a lesser reported extent. Most crayfish-related costs (80%) were attributed to damages or resource losses, such as fisheries or agriculture.

Invasive crabs caused monetary costs mostly to North America (57%) and Europe (42%), mainly as a consequence of two crab species: the European green crab (US$ 86.4 million) and the Chinese mitten crab (US$ 62.9 million). These invasions mainly affected fisheries, authorities and stakeholders, with the vast majority of them related to damages and losses to resources again.

 Further research is needed

"Surprisingly, only a few costs were allocated to the management (prevention, control, mitigation or eradication) of these invasive crustaceans. One of the causes of these knowledge gaps could be the benefits (commercial and recreational) provided, contributing to a higher perceived value of these invasive species. This, in some ways, may lead to limited recognition of costs (especially indirect costs), as well as limited interest in understanding impacts" emphasises Dr. Kouba, Associate Professor at University of South Bohemia in ?eské Bud?jovice in the Czech Republic. Overall, high levels of damage costs mean that greater management is urgently needed to prevent and control future and current invasions.

"Although a great deal of effort has been made to compile costs of invasive crustaceans, the gaps in reported costs at taxonomic (many known invaders have no reported costs), geographic (Asia, Africa, South America or Oceania are virtually absent), and temporal scales (most costs occurred in the 21st century) suggest that the monetary costs reported here are highly underestimated" points out Dr. Cuthbert, Postdoctoral Research Fellow from GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research in Kiel, Germany.

This highlights the need for further reporting of costs in these taxonomic groups to assess better the true magnitude of the monetary costs caused by invasive crustaceans, as many costs have not yet been quantified and published.

Reference:

Kouba, A.*, Oficialdegui, F.J.*, Cuthbert, R.N.*, Kourantidou, M., South, J., Tricarico, E., Gozlan, R.E., Courchamp, F., & Haubrock, P.J. (2022). Identifying economic costs and knowledge gaps of invasive aquatic crustaceans. Science of the Total Environment, 813:152325. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.152325


https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.152325