Noticias Noticias

El precio de los errores no es igual para todos

250

La elección del hábitat coincidente es un mecanismo de selección del hábitat basado en la auto-evaluación de las perspectivas locales de éxito de cada individuo en función de su fenotipo particular. Este mecanismo resulta normalmente en un incremento del grado de adaptación local. Sin embargo, a pesar de las importantes ventajas de la elección de hábitat coincidente, su prevalencia en la naturaleza parece ser muy baja. Una posible explicación podría ser que este mecanismo solo se manifieste en aquellos segmentos de una población en los que una decisión errónea en la elección de hábitat (e.g. discordancia fenotipo-ambiente) conlleve costes importantes. Para probar esta hipótesis, utilizamos una población reproductora de salmón rojo (Oncorhynchus nerka) expuesta a un riesgo de depredación diferencial dependiendo del tamaño. Usando la duración del periodo de defensa de la puesta como una medida de éxito reproductivo, evaluamos los costes de elegir erróneamente en distintos segmentos de la población: machos, hembras, peces pequeños de 2 años de edad y peces grandes de 3 años. Los osos, principales depredadores de los salmones, muestran una clara preferencia por los individuos más grandes, especialmente en aguas poco profundas. Esto se traduce en un gradiente de riesgo de depredación que cambia en función de la profundidad de agua y del tamaño del pez y que, por tanto, los salmones pueden utilizar para guiar sus decisiones espaciales. Los resultados mostraron que los salmones del mismo tamaño y edad tendían a agruparse en sitios de profundidad similar, lo que concuerda con el patrón resultante de una elección de hábitat coincidente. Sin embargo, este mecanismo estuvo favorecido por la selección natural sólo en las hembras de 3 años - el segmento de la población más vulnerable a la depredación por osos. Este estudio demuestra que la elección de hábitat coincidente no es igual de importante para todos los segmentos de una población, y sugiere que, como resultado de estas diferencias, la prevalencia real de este mecanismo en la naturaleza podría haberse subestimado.informacion[at]ebd.csic.es: Camacho & Hendry (2020) Matching habitat choice: it's not for everyone. Oikos DOI 10.1111/oik.06932


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/oik.06932
Promedio (0 Votos)

Últimas noticias Últimas noticias

Atrás

La red de conectividad funcional de gaviotas invernantes une siete tipos de hábitats, actuando los arrozales como nodo central

La red de conectividad funcional de gaviotas invernantes une siete tipos de hábitats, actuando los arrozales como nodo central

Las aves son vectores de dispersión de plantas y otros organismos (incluidos patógenos) así como nutrientes y contaminantes. Muchas aves acuáticas cambian entre hábitats terrestres y acuáticos a diario y a través de sus movimientos pueden crear conectividad funcional entre distintos hábitats. La gaviota sombría, una especie invernante en Andalucía, usa diferentes tipos de hábitats como dormidero y como zona de alimentación. Para determinar el papel que tiene esta especie como vector de transporte, se ha creado una red de conectividad entre hábitats basándonos en información detallada GPS. Se utilizaron los sitios más frecuentados como nodos y los vuelos entre sitios como conexiones dentro de la red. En total, se utilizó información de 42 individuos y se determinaron 5,676 vuelos que conectaban 37 nodos diferentes, clasificados en siete hábitats importantes (embalse, lago, puerto, marisma costera, acuicultura, vertedero y arrozal). A través de medidas de centralidad, se determinó que los arrozales de Doñana actúan como nodo central para mantener la red de conectividad en la región de estudio. Además, la primera mitad del invierno coincide con la cosecha de los arrozales y es donde gaviotas pasan la mayor parte del tiempo. En general, el 90% de las conexiones directas implican la presencia de vertederos, hábitat terrestre importante para conectar distintos hábitats acuáticos. La distancia entre nodos limita las probabilidades de conectividad entre nodos por parte de las gaviotas, por lo que, a través de análisis de conectividad, se pudieron determinar diez unidades funcionales espaciales donde la conectividad entre hábitats es mayor. Las mayores tasas de conectividad se concentraron entre Diciembre y Febrero. El papel de los arrozales de Doñana y los vertederos es imprescindible en la red de conectividad de Andalucía. El alto número de conexiones con otros sistemas acuáticos tiene implicaciones importantes para el papel de las gaviotas como vectores de transporte. informacion[at]ebd.csic.es: Martín-Vélez et al (2019) Functional connectivity network between terrestrial and aquatic habitats by a generalist waterbird, and implications for biovectoring. Science Total Environm 107: 135886 DOI 10.1016/j.scitotenv.2019.135886


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969719358814?via%3Dihub#ab0005