Comunicación

Destacados Destacados

La Fundación Jaime González-Gordon ofrece cuatro becas para el desarrollo de Trabajos de Fin de Máster sobre Doñana

Los estudios se realizarán en colaboración y bajo el aval científico de la Estación Biológica de Doñana

La convocatoria está abierta hasta el 31 de enero

Un año más, la Fundación Jaime González-Gordon convoca cuatro becas para el desarrollo de proyectos de Investigación sobre el Parque Nacional de Doñana y su entorno dentro de un programa de Máster universitario. Esta convocatoria se desarrollará en colaboración y bajo el aval científico de la Estación Biológica de Doñana, instituto de investigación perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Destinatarios

Estudiantes de programas de máster universitarios oficiales en universidades españolas o extranjeras durante el curso académico 2023-2024.

Temática

Abierto a todas las ramas de conocimiento. Los trabajos de máster deberán centrarse en el entorno de Doñana (no necesariamente el espacio protegido) pero no hay ninguna limitación en relación al campo temático (biología, antropología, historia, geología, arte …).

Dotación

• La beca consiste en una dotación de 1500€ que se transferirán al estudiante para su utilización en apoyo al desarrollo del proyecto.

• Si el proyecto implica trabajo de campo en Doñana, el beneficiario tendrá acceso a las instalaciones de la Institución Científico Técnica Singular ICTS-Doñana (http://icts.ebd.csic.es/en/web/icts-ebd/home ), incluyendo alojamiento.

• Si el proyecto implica la utilización de los laboratorios y servicios de la Estación Biológica de Doñana (http://www.ebd.csic.es/inici ), los servicios se cobrarían a coste reducido, como personal de la EBD-CSIC.

Para proyectos que impliquen trabajo en la ICTS-Doñana o en la EBD-CSIC, la persona beneficiaria deberá tener un tutor o un co-tutor de la Estación Biológica que se encargará de las solicitudes de acceso y del contacto con las responsables del espacio protegido.

Solicitud

Los candidatos deberán presentar la siguiente documentación (en castellano):

• Certificado académico oficial de las notas obtenidas durante el grado o la licenciatura.

• Curriculum vitae

• Carta de motivación

• Propuesta de proyecto. Longitud máxima: 2 páginas.

• Evidencia de estar matriculado o en proceso de inscripción en un programa de máster durante el

curso 2021-2022.

• Carta de apoyo firmada por el tutor si lo hubiese. En caso de no tener tutor y que la propuesta fuese seleccionada, y en los casos en los que el trabajo precise acceso a la ICTS-Doñana o a la EBD-CSIC y el tutor no fuese miembro de la EBD-CSIC, la Estación Biológica haría propuesta de posibles tutores o co-tutores.

Toda esta documentación se mandará por correo electrónico a la Fundación Jaime González Gordon (direccion@fundacionjaimegonzalezgordon.es) con copia a la Oficina de Coordinación de la Investigación de la EBD-CSIC (coordinacion@ebd.csic.es) no más tarde del 31 de enero de 2024.

Evaluación de solicitudes

Las propuestas se valorarán en el plazo de dos semanas desde la fecha límite de presentación. Para la evaluación se tendrá en cuenta el interés del proyecto y su calidad científica, la relevancia para Doñana, la capacidad aparente del candidato para llevar a cabo el proyecto. La comisión de selección podrá entrevistar a los candidatos durante el proceso de evaluación si así lo considera conveniente.

La valoración de los candidatos se hará de forma consensuada entre representantes de la Fundación y de la EBD-CSIC. La decisión será inapelable.

La resolución se comunicará a los candidatos por correo electrónico.

Compromiso de las personas beneficiarias

-Mandar copia del Trabajo Fin de Máster resultante del proyecto a la Fundación y a la EBD-CSIC, indicando la fecha de la defensa pública.

-Preparar un vídeo de 2-3 minutos de duración o un texto divulgativo presentando los resultados del trabajo. Estos materiales serán accesibles a través de las páginas web de la Fundación y/o de la EBD-CSIC.

-La persona beneficiaria se compromete a agradecer el apoyo de la Fundación en cualquier artículo científico o comunicación en congreso que pudiese derivar del proyecto y mandará copia del trabajo publicado a la Fundación.

— 1 Resultados por página

Mostrando el intervalo 1 - 1 de 69 resultados.

Otros destacados Otros destacados

Atrás

Muestreos generalizados versus muestreos específicos: estima de la idoneidad de distintos tipos de pasos de fauna para micromamíferos

El uso de los pasos para fauna por parte de los micromamíferos ha sido escasamente evaluado en comparación con algunas especies más emblemáticas. Además, a causa de la innegable dificultad en la identificación de rastros de micromamíferos, la mayoría de biólogos normalmente lleva a cabo muestreos generalizados, sin identificación específica. En este estudio se plantea que estos muestreos generalizados pueden estar sesgados, ya que los hábitats degradados colindantes con las carreteras son usados principalmente por los generalistas de hábitat y no por los especialistas. Por esta razón se comparan los resultados de un muestreo generalizado con los resultados de un muestreo específico, centrándose en tres especies modelo: un generalista de hábitat (Peromyscus maniculatus), un especialista de bosques (Myodes gapperi), y un especialista de praderas (Microtus pennsylvanicus). Estos muestreos fueron realizados en el Parque Nacional de Banff (Canadá), en cuatro tipos de pasos de fauna (ecoductos, puentes y pasos de fauna subterráneos de sección elíptica o cuadrada). Para ello, se usaron trampas de huellas dispuestas tanto en los pasos como en sus entradas (caracterizadas por praderas artificiales) y en los bosques adyacentes. Al analizar los datos como si fuera un muestreo generalizado, no se detectaron diferencias en la presencia de micromamíferos entre pasos de fauna y controles. En cambio, los muestreos específicos resaltaron que la especie generalista de hábitat era la única que usaba consistentemente los pasos de fauna. Esta especie no mostraba preferencias a la hora de usar distintos tipos de pasos de fauna, mientras ambos especialistas de hábitat usaban únicamente los ecoductos. Por lo tanto, los muestreos generalizados sin identificación específica pueden sobreestimar la idoneidad de los pasos de fauna para los micromamíferos especialistas de hábitat, con relevantes implicaciones para la conservación. Por estas razones se recomienda llevar a cabo muestreos específicos para medir la idoneidad de los pasos de fauna para micromamíferos. Asimismo se sugiere que un adecuado manejo del hábitat en los pasos de fauna y en los espacios colindantes puede mejorar la idoneidad de estas estructuras para los especialistas de hábitat. informacion[at]ebd.csic.es: D'Amico et al (2015) General versus specific surveys: estimating the suitability of different road-crossing structures for small mammals. J Wildl Manage 79(5) 854–860 DOI: 10.1002/jwmg.900

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jwmg.900/abstract

actualidad news conservacion barrier effect landscape connectivity wildlife road-crossing structures traffic mitigation measures road 18/09/15 27503 Accesos